لاولکس پرسش
پس از عقد نکاح، زوج یک راس گاو به زوجه خویش تقدیم می کند البته شرط می کند که مدت سه سال از نمایات متصل آن، خود وخانواده اش (خانواده زوج) استفاده کنند.
پس از یک سال و اندی حیوان یاد شده زاد و ولد می کند. قبل از این که مدت سه سال پایان پذیرد، زوج با مراجعه به دادگاه و تقدیم دادخواست به خواسته گواهی عدم امکان سازش رای قطعی را اخذ و صیغه طلاق نیز اجرا می شود اکنون زوج با تقدیم دادخواست مطالبه یک راس گاو و گوساله آن را می نماید.
با استدلال و استفاده پاسخ دهید، چنان چه شما قاضی این پرونده باشید چه حکمی را صادر می کنید؟
نظر و پاسخ
در فرض سوال، با توجه به این که قبل از انقضای مهلت سه سال شرط ضمن العقد یا شرط جداگانه، بین طرفین مفارقت ایجاد شده و صیغه طلاق جاری شده و به همین اعتبار زوج رجوع از هبه نموده است، با وجود بقای عین و رجوع زوج به عین مرهوبه، استرداد آن بلامانع است اما گوساله های زاده شده در مهلت از گاو مرهوبه، چون نمای منفصل بوده لذا در صورت رجوع زوج، نمای منفصل (گوساله) به زوجه تعلق داشته و قابل استرداد نیست.
تقدیم کردن گاو، مصداق هبه در قانونی مدنی است و این نوع هبه. هبه قابل رجوع است.
لذا زوج می تواند گاو را پس بگیرد. (ماده ۸۰۳ قانون مدنی) اما گوساله به عنوان منفصل قابل مطالبه نیست زیرا در زمان ملکیت واهب به وجود آمده است و مطابق ماده ۸۰۴ قانون مدنی نمای منفصل در صورت رجوع واهب مال متهب خواهد بود.
چون شرط در مورد نمایات متصل بوده است، مفهوم مخالف جمله اقتضا می کند که زوج حق مطالبه گاو و گوساله را نخواهد داشت.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۲