لاولکس پرسش
چنانچه در پرونده کیفری بعد از صدور حکم نخستین به موجب لایحه ای از طرف شاکی، نسبت به رای اعتراض و دادگاه تجدیدنظر نیز رای را تغییر دهد؛ بعدا مشخص شود لایحه منسوب به شاکی، جعلی بوده است تکلیف چیست؟ (بدون ادعا یا شکایت از سوی محکوم علیه به جهت غیابی بودن رای)
نظر و پاسخ
با توجه به اینکه مبنای حکم دادگاه سند مجعول بوده، در صورتی که در دادگاه صالح ثابت شود اسناد جعلی مبنای حکم بوده است، مطابق بند ث ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری از موارد اعاده دادرسی است.
کشف اینکه مدرک جعلی بوده با توجه به اینکه محکوم علیه حضور ندارد و ادعایی ندارد، نمی تواند شرایط اعاده دادرسی را در پی داشته باشد و لذا تا وقتی که محکوم علیه حاضر نشده و در این خصوص اقدامی نکرده است دادگاه نخستین یا دادگاه تجدیدنظر نمی توانند تغییری در تصمیم و رای سابق ایجاد نمایند.
با توجه به اینکه شاکی اعلام می نماید که اقدام دادگاه تجدیدنظر بدون نظر و درخواست وی به تجدیدنظر در رای ورود نموده است، موضوع می تواند از مصادیق خلاف بین شرع تلقی شود و با تقاضای شاکی و بدون اینکه نیاز باشد محکوم علیه حضور داشته باشد یا اعتراضی کند می توان از طریق اعلام خلاف بین شرع برای رفع وضعیت پیش آمده اقدام کرد.
رده:نشست های قضایی سال ۱۴۰۱