نشست قضایی درباره تردید در ایراد صدمه بین چند نفر

با توجه به ماده ۳۳۳ قانون مجازات اسلامی آیا در صورت تردید در هر یک از صدمات بین چند نفر آیا در تفهیم اتهام می بایست ایراد ضرب عمدی در حد تردید به متهم ها تفهیم شود یا مشارکت در ایراد ضرب عمدی؟

در فرض سوال، عنوان اتهامی تفهیم شده به متهم با فرض تطبیق و اجرای مقررات ماده ۳۳۳ قانون مجازات اسلامی و توجه اتهام به وی همان ایراد ضرب عمدی است و نه اضافه کردن عبارت در حد تردید یا تفهیم اتهام مشارکت در ایراد ضرب عمدی فاقد وجاهت قانونی است و اساسا با فرض اینکه آثار ضرب صرفا ناشی از رفتار یک نفر باشد تفهیم اتهام مشارکت فاقد موضوعیت است. با توجه به اینکه در اظهارات شاکی عنوان شده که صدمات توسط هر دو نفر ایجاد شده است و مشخص نکرده است که هر یک از صدمات توسط چه شخصی ایجاد شده مباشرت در ایراد ضرب عمدی مطرح نیست. چرا که، مشارکت مطرح است که دو نفر شاکی را می زنند و در دادسرا مشارکت در ایراد ضرب عمدی تفهیم اتهام می گردد و در دادگاه وفق ماده ۳۳۳ قانون مجازات اسلامی عمل بین یکی از شرکاء با قسامه ثابت می گردد. که دادگاه می تواند مباشرت را نسبت به هر یک از شرکاء حکم دهد، چون دادگاه می تواند پس از صدور قسامه و سوگند اتهام را تغییر دهد. (در دادسرا امکان سوگند متهمین وجود ندارد تا مباشر مشخص گردد و مشارکت تفهیم اتهام گردد.) در فرضی که صدمه وارد شده و شاکی بیان می دارد دو نفر وی را زده اند و نمی داند کدام یک از ضربات را چه شخصی وارد نموده است بحث مشارکت مطرح نمی گردد و بلکه مباشرت توسط هر یک از دو نفر به نحو تردید مطرح است چراکه طبق ماده ۳۳۳ قانون مجازات اسلامی صدمات به نحو مردد بین یکی از دو نفر ثابت می شود سپس سوگند می خورند که اگر کسی سوگند نخورد صدمه به عهده وی است و اگر همه سوگند خوردند به نحو مساوی تقسیم می گردد. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۹