لاولکس پرسش
در مواردی که دادگاه بدوی قرار تامین کیفری اعم از وثیقه یا کفالت صادر نموده و نهایتا رای دادگاه بدوی مبنی بر برایت متهم صادر شده است و شاکی پرونده نسبت به رای برایت تجدید نظر خواهی نموده است حال آیا دادگاه تجدید نظر در فرض احراز وجود ادله بر محکومیت و اینکه متهم با وجود وکیل یا عدم وجود وکیل در دادگاه تجدید نظر حاضر نمی شود وضعیت تامین کیفری وی چگونه خواهد بود و آیا احضار و جلب وی و اخذ تامین کیفری الزامی است ؟
نظر و پاسخ
صرف اعتراض شاکی مانع الغای قرار تامین صادره در صورت صدور قرار منع پیگرد یا حکم برایت از دادگاه بدوی نخواهد بود ؛ نتیجتا نظریه اکثریت صایب اعلام می شود.
اولا بنا به صراحت قانون پس از صدور قرار منع تعقیب و یا حکم برایت تامین کیفری ملغی الاثر می گردد متهم در صورت بازداشت به جهت فقدان تامین می بایست آزاد گردد؛ ثانیا با توجه به ملغی الاثر شدن تامین معتبر دانستن تامین فاقد اعتبار وجه قانونی ندارد، ثالثا با توجه به صراحت ماده ۴۵۶ قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه تجدید نظر مکلف به اخذ صدور قرار تامین گردیده که موید این نظریه است.
اما نظریه اقلیت مبتنی بر اعتبار تامین کیفری بوده و معتقد است که هرچند دادگاه تجدید نظر می تواند تامین جدید اخذ نماید اما الزامی به قرار تامین جدید ندارد.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷