نشست قضایی درباره بار اثبات دعوا در مورد مدخوله یا غیرمدخوله بودن زوجه

۱۳۸۰/۰۸/۲۰ · شهر جغتای · بار اثبات دعوا در مورد مدخوله یا غیرمدخوله بودن زوجه

پرسش

اگر مردی جهت طلاق همسرش تقاضابدهدو اینکه همسرش، مدخوله است یا غیر مدخوله مشخص نباشد و پرده بکارت نیز از نوع ارتجاعی بوده که دخول یا عدم دخول رانتوان ثابت کرد؛ آیا اثبات این امر با مرد است یا زن؟ در صورتی که زن با همان شرایط ذکر شده تقاضای طلاق را کند حکم قضیه چگونه است؟

نظر و پاسخ

به موجب ماده ۱۰۸۲ قانون مدنی به مجرد وقوع عقد نکاح، زن مالک مهر می شود؛ از طرفی اقتضای عقد ازدواج با رفتن زن به خانه ی شوهر، نزدیکی و دخول است در مورد سوال های مطروحه، با عنایت به مقررات ماده قانونی مرقوم در صورتی که مرد یا زن تقاضای طلاق کنند و تقاضا مورد اجابت واقع و حکم به جدایی داده شود چون زن مستحق مطالبه تمام مهر است، این جا مدعی فقط زوج است که برای عدم پرداخت کل مهر و تادیه نصف آن به عدم دخول متوسل می شود چون در واقع مدعی عدم دخول است، اثبات آن نیز بنابه قاعده البینه علی المدعی به عهده او است. از مواد ۱۰۸۲ و ۱۰۹۲ قانون مدنی می توان دریافت که به مجرد عقد، زن مالک مهر است و باید تمام مهر به زوجه پرداخت شود و در هر دو فرض سوال، مرد باید ثابت کند که همسرش غیر مدخوله است. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۸۰

مواد قانونی مرتبط

۲ مورد

منبع: نشست‌های قضایی — گردآوری‌شده از مرجع رسمی

نشست قضایی درباره بار اثبات دعوا در مورد مدخوله یا غیرمدخوله بودن زوجه | لاولکس