نشست قضایی درباره اعتراض زوجه به حکم بطلان دعوای تمکین

در دعوی تمکین، حکم بر بطلان دعوی صادر شده است. به دلایل نامعلوم زوجه از حکم مزبور تجدیدنظرخواهی می نماید. با توجه به اینکه زوجه متضرر از این رای نیست، دادگاه تجدیدنظر در مواجه با تجدیدنظرخواهی او چه تکلیفی دارد و چه تصمیمی بایستی اتخاذ نماید؟مستند چیست؟

در فرض سوال که حکم به بطلان دعوی خواهان صادر شده و خوانده به دلایل نامعلوم تجدیدنظر خواهی بعمل آورده، چون متضرر از رای حق اعتراض دارد و زوجه (تجدیدنظر خواه) موجبی برای اعتراض و تجدیدنظرخواهی نداشته؛ لذا تجدید نظرخواهی زوجه موقعیت قانونی نداشته و به استناد ماده ۲ ق.آ.د.م غیر قابل استماع می باشد در نتیجه تجدیدنظرخواهی وی رد می گردد. نظر به اینکه ماده ۲۶ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۱۳۷۳/۴/۱۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی، حق درخواست تجدیدنظر از احکام حقوقی را از سوی هر یک از طرفین دعوی یا نماینده قانونی یا قایم مقام آنان مانند وراث، وصی و انتقال گیرنده که از رای دادگاه متضرر شده باشند پیش بینی کرده است بنابراین از آنجاکه صدور حکم بر بطلان دعوای تمکین به ضرر خوانده (زوجه) نمی باشد تجدیدنظرخواهی مشارالیها برابر موازین نبوده و بر این اساس دادگاه تجدیدنظر قرار رد درخواست تجدیدنظر را صادر و اعلام می نماید. از آن جاکه به موجب بند الف ماده ۳۳۵ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، طرفین دعوی یا وکلاء و نمایندگان قانونی حق درخواست تجدیدنظرخواهی دارند و اینکه برای تجدیدنظرخواهی کردن از رای فقط منطوق رای لازم نیست بلکه باید اسباب و جهات آن هم نباید به ضرر شخص باشد بر این اساس دادگاه تجدیدنظر باید وارد ماهیت شده و با رسیدگی اسباب و جهات انشاء رای نماید. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷