لاولکس پرسش
در صورتی که پس از اعتراض شاکی به قرار منع تعقیب دادسرا، دادگاه ضمن نقض قرار منع تعقیب، قرار جلب به دادرسی را صادر نماید. آیا در صورتی که دادسرا سابقا اقدام به تفهیم اتهام و اخذ تامین نموده باشد، مجددا لزومی به انجام این کار می باشد؟
نظر و پاسخ
با توجه به نص صریح ماده ۲۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال ۹۲ بر صحت نظریه اکثریت اعلام عقیده می شود.
با توجه به صراحت ماده ۲۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری که مقرر نموده پس از صدور قرار جلب به دادرسی توسط دادگاه، بازپرس، مکلف است مراحل احضار، تفهیم اتهام، اخذ تامین و آخرین دفاع را انجام دهد. در هر صورت چه قبلا انجام شده باشد چه نشده باشد باید این اقدامات انجام شود و تامین اخذ شده قبلی نیز با صدور قرار منع تعقیب از بین رفته است و ضمانت اجرایی ندارد.
منظور قانونگذار از انجام اقدامات مذکور زمانی است که قبلا انجام نشده باشد ولکن زمانی که یک مرتبه این اقدامات انجام شده لزومی جهت انجام مجدد آن وجود ندارد و اخذ دو تامین در یک پرونده برای یک اتهام جایگاهی ندارد. این نظر با اصل سرعت در دادرسی نیز موافق است و حق متهم نیز ضایع نمی گردد چرا که در دادگاه حق دفاع دارد.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۸