پرسش
آیا ولی قهری می تواند ملک دارای سند ثبتی مولی علیه صغیر خود را وثیقه آزادی متهم قرار دهد؛ در فرض تخلف آیا وثیقه قابل ضبط کردن است؟
نظر و پاسخ
همان گونه که در نظر اکثریت: استدلال شده است ولی قهری کلیه خسارات قانونی را از ناحیه مولی علیه خود دارا می باشد و بر مبنای اصول کلی و با رعایت غبطه و مصلحت مولی علیه می تواند ملک صغیر را وثیقه قرار دهد که در صورت تخلف با رعایت مقررات و احراز ابلاغ واقعی ضبط وثیقه امکان پذیر است.
اولا: هر چند حدود اختیارات ولی قهری فراتر از قیم است ولی با ملحوظ نمودن مواد ۱۱۸۴ الی ۱۱۸۷ قانون مدنی، مقنن در جهت حفظ حقوق صغیر محدودیت هایی نیز بر ولی قهری ملحوظ نموده است. ثانیا: با استناد به ماده ۱۱۸۴ قانون مدنی اصل بر این است که ولی قهری رعایت غبطه صغیر را می نماید. به عبارت دیگر اصل بر نفوذ اقدام ولی قهری است و خلاف آن قابل اثبات است. با توجه به این که ولی قهری مبادرت به توثیق ملک مولی علیه می نماید در واقع عقدی فی مابین قاضی و وثیقه گذار منعقد شده که به یقین نوعی اقدام ضرری در پی خواهد داشت. چرا که هر عمل حقوقی ضمانت اجرایی دارد و ضمانت اجرا در توثیق وثیقه و تخلف وثیقه گذار، ضبط وجه الوثاقه خواهد بود. بنابراین، در پاسخ به فرض سوال اگر ولی قهری نفع و غبطه مولی علیه را اثبات کند وثیقه قابل توثیق است والا خیر. حال اگر ولی قهری توثیق سند نموده باشد با توجه به این که فعل ولی قهری ذاتا اقدام ضرری است قابل ضبط کردن وجه الوثاقه نیست.
اولا: ولی قهری نماینده قانونی است و مال مولی علیه متعلق به ولی قهری است. ثانیا: عقد وثیقه فی مابین قاضی و وثیقه گذار است و ولی قهری می تواند به نمایندگی قرارداد را منعقد نمایند و در صورت تخلف ولی قهری قابل بازداشت است.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۸۹