پرسش
در مرحله بدوی دادگاه اصل سند را مطالبه میکند، خوانده قادر به ارایه اصل سند نیست دادگاه بدوی سند مذکور را از عداد دلایل خوانده خارج و حکم به محکومیت وی صادر میکند. خوانده در مرحله تجدیدنظر سند فوق را که دراختیار نداشته ارایه میکند. آیا سند فوق قابل پذیرش در مرحله تجدیدنظر است یا خیر؟
نظر و پاسخ
قطع نظر از اینکه ابراز اصل سندی که رونوشت آن در دادگاه بدوی از جمله دلایل دعوا بوده و در دادگاه تجدیدنظر ابراز شده خواسته جدید محسوب نمیشود چون اصولا با توجه به منطوق ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادگاه علاوه بر رسیدگی به دلایل مورد استناد طرفین دعوا میتواند هر گونه تحقیق و یا اقدامی که برای کشف حقیقت لازم باشد انجام دهد، بنابراین میتواند اصل سند ابراز شده را از جمله ادله اثبات دعوا محسوب و حکم مقتضی صادر کند. رای اکثریت مورد تایید است.
با عنایت به اینکه سند ابراز شده خواسته جدید محسوب نمیشود بلکه دلیل جدید محسوب شده و ارایه دلیل جدید در مرحله تجدیدنظر بلامانع است و منافاتی با قانون ندارد قابل پذیرش است.
نظر به اینکه در ماده ۲۴۸ دلایل احصا شده است وخوانده باید دلیل خود را در دادگاه بدوی ارایه میکرد و این کار را انجام نداده لذا دلیل جدید پذیرفته نمیشود و خوانده میتواند از طریق اعاده دادرسی نسبت به احقاق حق خود اقدام کند.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۸۳