نشست قضایی درباره بررسی عمد و غیرعمد بودن ضربه با میلگرد آهنی بر سر

در پرونده ای، ضارب با میله آهنی بر سر مضروب می زند. مضروب پس از انتقال به بیمارستان به کما می رود، دو روز دوباره به هوش می آید پزشک معالج به وی توصیه می کند از تخت خود تکان نخورد اما وی علیرغم توصیه پزشک از تخت پایین می آید و به دستشویی می رود و در دستشویی فوت می کند. کمیسیون پزشکی علت فوت وی را پنجاه درصد در اثر وجود عوارض ناشی از مصرف مواد مخدر یا مواد تحریک کننده و پنجاه درصد ناشی از ضربه به سر اعلام می کند، حال آیا می توان ضارب را به ارتکاب قتل عمدی محکوم نمود؟

در فرض سوال در صورتی که قصد عمد ضارب محرز باشد قتل منتسب به هر دو می باشد. بنابراین با پرداخت نصف دیه کامل به مباشر امکان صدور حکم قصاص ممکن و میسور است اما چنانچه قصد مرقوم مفقود باشد چون رفتار موضوع سوال بالاصاله نوعا کشنده نبوده و مجنی علیه با ۵۰% تقصیر خود باعث سلب حیات شده لذا در این فرض نظریه اقلیت که قتل را غیرعمد می داند صایب است. ضربه ای که با میله آهنی بر سر مقتول وارد می شود نوعا کشنده است و در حالت عادی موجب مرگ مضروب می شود، در مانحن فیه نیز هرچند حسب نظریه کمیسیون پزشکی، ضربه وارده فقط به میزان پنجاه درصد در فوت مضروب تاثیر داشته اما می توان نسبت به همان پنجاه درصد، ضارب را محکوم به ارتکاب قتل عمدی دانست. در این صورت اگر اولیاء دم بخواهند او را قصاص کنند باید پنجاه درصد دیه وی را مسترد کنند. اگر ضربه با میله آهنی به سر نوعا کشنده بوده بایستی علت فوت، صد در صد به آن ضربه منتسب می بود و زمانی که حسب نظریه کمیسیون پزشکی، ضربه وارده فقط پنجاه درصد در فوت مقتول تاثیر داشته، حاکی از این است که ضربه وارده نوعا کشنده نبوده است به علاوه احتیاط در خون مسلمان اقتضاء می کند که قتل را غیرعمدی قلمداد کنیم. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷