نشست قضایی درباره بررسی امکان طرح دعوا جهت تسری جراحت جدید

۱۳۹۷/۱۲/۰۹ · شهر جویبار · بررسی امکان طرح دعوا جهت تسری جراحت جدید

پرسش

مطابق ماده ۵ قانون مسیولیت مدنی در مورد عواقب و سرایت جنایت به جاهای دیگر چه این موارد از نظر پزشکی قانونی پنهان بوده یا بعدا صدمات سرایت نماید. آیا دادگاه کیفری پس از صدور حکم حق تجدیدنظر دارد؟

نظر و پاسخ

نظریه اکثریت ۲ و نیز نظریه اتفاقی موجه و مورد تایید است. در صورتی که جرح وارده پس از صدور و قطعیت حکم سرایت کند و موجب مرگ مجنی علیه یا زوال منفعت یا قطع عضو و غیره شود، همانگونه که اکثریت بیان کرده اند، پرونده به دادسرا ارسال می شود و متهم به پرداخت دیه کامل یا منفعت زایل شده و... محکوم می شود و دیه جرح وارده مسترد نمی شود. مواد ۵۴۰ و ۵۴۱ قانون مجازات اسلامی حکم قضیه را بیان کرده است. ماده ۵ قانون مسیولیت مدنی با تصویب قانون دیات فسخ شده است اما در چگونگی طرح دعوا بحث وجود دارد که چگونه می بایست طرح دعوا گردد. ۱- برخی قایل به تفکیک هستند یعنی در برخی موارد می بایست اعاده دادرسی خواست هرگاه صدمه وجود داشته و مغفول مانده است می تواند اعاده دادرسی طرح کرد اما صدمه ای بعدا سرایت کرده باشد یعنی جراحت جدید باشد لذا در این صورت می بایست از طریق دادسرا مجددا رسیدگی صورت گیرد ۲- برخی دیگر قایل به این می باشند که می بایست از طریق دادسرا اقدام نمود یعنی باید دادسرا مجددا در خصوص جراحت جدید رسیدگی نماید، و در این زمینه کیفرخواست صادر نماید و در خصوص جنبه عمومی قرار موقوفی تعقیب صادر نماید. ماده ۵ قانون مسیولیت مدنی با تصویب قانون دیات نسخ شده است اما در چگونگی طرح دعوا بحث وجود دارد که چگونه می بایست طرح دعوا گردد. برخی اعتقاد دارند که می بایست از طریق محکومه حقوقی طرح دعوا نمود و دادخواست داد در کلیه موارد چه جراحت جدید باشد یا جراحتی که مغفول مانده است لذا باید طرح دعوی حقوقی نمود. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷

مواد قانونی مرتبط

۱ مورد

منبع: نشست‌های قضایی — گردآوری‌شده از مرجع رسمی

نشست قضایی درباره بررسی امکان طرح دعوا جهت تسری جراحت جدید | لاولکس