پرسش
شرکتی به طرفیت دانشکده پزشکی دادخواست مطالبه وجه داده و دانشکده پزشکی محکوم به پرداخت وجه مذکور شده است. چنان چه در دادخواست بدوی دو نفر به عنوان نماینده حقوقی دانشکده پزشکی معرفی شده باشند و اشاره ای به این موضوع که متفقا یا منفردا حق دفاع دارند، نشده باشد و پس از صدور حکم، احد از نمایندگان مذکور تقاضای تجدیدنظرخواهی کند و پرونده به دادگاه ارسال شود؛ دادگاه تجدیدنظر در رابطه با وضعیت نمایندگان حقوقی و رسیدگی به پرونده از نظر شکلی چه وظیفه ای دارد؟
نظر و پاسخ
اولا - احکام ناظر به وکالت از حیث حدود اختیارات و سایر اموری که وکیل در ارتباط با موکل خود دارد نسبت به نمایندگان حقوقی نیز حاکم است. ثانیا - با توجه به ماده ۶۶۹ قانون مدنی چنان چه چند نفر وکیل معین شده باشند هیچ یک از آن ها نمی تواند بدون دیگری دخالت در آن امر کند. مگر این که منفردا چنین حقی به او داده شده باشد. در نمایندگی و وکالت های اشتراکی، همه نمایندگان و وکلا باید توامان اقدام کنند و اقدام انفرادی آن ها معتبر نخواهد بود. در فرض سوال چون دو نفر نمایندگی داشته اند، اقدام یکی از آن ها کافی نبوده و سمت لازم را در طرح دعوی تجدیدنظرخواهی نداشته و باید قرار رد دعوی تجدیدنظرخواهی صادر شود. در نتیجه نظرات ابرازی در نشست قضایی قم مورد تایید نمی باشد.
در فرض سوال با توجه به این که دانشکده پزشکی اشاره ای به این موضوع که نمایندگان حقوقی متفقا یا منفردا حق دفاع دارند، نکرده؛ لذا دادگاه تجدیدنظر می تواند با توجه به این که احد از نمایندگان حقوقی تقاضای تجدیدنظرخواهی نموده نسبت به رسیدگی پرونده اقدام نمایند و منعی وجود ندارد.
با توجه به این که دانشکده پزشکی باید مشخص می کرد که هرکدام از نمایندگان به طور انفرادی حق دفاع در پرونده را دارند و نسبت به این عمل اقدامی نکرده؛ لذا دادگاه تجدیدنظر نمی تواند وارد رسیدگی شود و باید قرار امتناع صادر نماید.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۱