لاولکس پرسش
در بحث ازدواج و نکاح زوجه که با صداق معین به عقد دایمی زوج در می آید و در قبال ایفای وظایف زناشویی و بهره مندی زوج از زوجه در قبال مهر معین آیا در این مورد مضافا به اشتغال ذمه زوج به میزان مهرالمسمی در صورت تعهد پدر زوج ذمه ایشان هم مشغول است؟
نظر و پاسخ
برحسب مقررات قانون مدنی مهر با تراضی طرفین تعیین می شود علی الاصول زوج مکلف به پرداخت مهر است اما گاهی از اوقات به واسطه تنگدستی زوج و این که وی فاقد زندگی مستقل است و ناگزیر با پدر زندگی کند و بنا به مراتب زوجه هم پرداخت مهر را از طرف زوج قایل تادیه و ممکن نداند در این صورت پدر زوج برای سامان دادن زندگی فرزندش ممکن است پرداخت مهر را تعهد کند که در صورت مطالبه مهر و اعلام اعسار زوج نسبت به پرداخت مهر رجوع به پدر زوج بلااشکال خواهد بود ولی در هر حال مطالبه مهر هم از زوج هم از پدر زوج به صورت مجزی مجوز شرعی و قانونی ندارد.
نظر به این که عقد نکاح دارای دو جنبه عب-ادی ایجاد علقه زوجیت و جنبه معاوضی مهر است و با توجه به فرض سوال فوق با عنایت به این که زوجه در قبال مهر معین موجبات بهره مندی زوج از خودش را فراهم کرد است و در این قبال انتفاع ذمه زوج به میزان مهرالمسمی مشغول می شود و چون پدر زوج از این موضوع منتفع نشده و در واقع موجبی برای اشتغال ذمه ایشان حادث نشده است. بری الذمه به نظر می رسد مگر پس از قبولی زوج و از باب تبدیل تعهد ذمه زوج بری و ذمه فرد دیگری مشغول شود.
نظر به صورت مسیله در این گونه موارد علاوه بر این که ذمه زوج مشغول است با توجه به این که پدر زوج نیز تعهد به پرداخت قسمتی یا تمام مهر را بدهد موضوع از مصادیق قرار داده است و با توجه به ماده ۱۰ قانون مدنی وقتی که پدر زوج قبول کند که دین متعهد له را بپردازد و در واقع تضمین پرداخت کند، به نظر تعهد شخص ثالث نیز (پدر زوج) یک نوع تضمین تضامنی تلقی شده و در این خصوص ذمه هر دو نفر مشغول است.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۸۳