نشست قضایی درباره پذیرش یا عدم پذیرش اعسار از کفیل

۱- آیا ادعای اعسار از کفیل بعد از دستور ضبط وجه الکفاله مسموع و قابل رسیدگی است؟ ۲- حکم صادره در این خصوص قطعی است یا قابل اعتراض است؟

چنانچه کفیل مدعی گردد پس از صدور دستور اخذ وجه الکفاله معسر شده است است، دعوای اعسار مذکور از شمول ماده ۲۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ خارج است و اصولا دعوا قابل طرح و رسیدگی نمی باشد؛ زیرا ادعای اعسار برابر بند ت ماده ۲۳۵ یاد شده فقط در مقام اعتراض به دستور اخذ وجه الکفاله پیش بینی شده است و با توجه به اینکه حکم خاصی است، دلیلی بر تسری آن به بعد از صدور این دستور وجود ندارد؛ ضمن اینکه از لحاظ مبانی حقوقی، حکم خاص مذکور به این علت وضع شده است که کفیل باید هنگام تخلف از تعهد خود به حاضر کردن متهم (مکفول) ملیء باشد و اگر در این زمان، ملیء بوده مکلف به پرداخت وجه الکفاله و اعسار بعدی وی باعث معافیت وی از پرداخت وجه الکفاله نمی شود. ۱- اتفاق نظر وجود دارد که کفیل می تواند با توجه به بند ت ماده ۲۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در خصوص دستور ضبط وجه الکفاله اعتراض نماید که باید در دادگاه کیفری دو به این اعتراض رسیدگی گردد. ۲- در خصوص قطعی یا قابل اعتراض بودن حکم دادگاه کیفری دو در این خصوص دو نظریه وجود دارد ۱- با توجه به اینکه در تبصره ۳ ماده ۲۳۵ در خصوص قابل اعتراض بودن و یا قطعی بودن حکم دادگاه تعیین تکلیف نشده است طبق عمومات قانون آیین دادرسی مدنی حکم صادره توسط دادگاه در این خصوص قابل اعتراض است. ۲- با توجه به تبصره یک ماده ۲۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ حکم صادره توسط دادگاه کیفری دو در مقام اعتراض کفیل قطعی و غیر قابل اعتراض است و لو اینکه حکم صادره طبق تبصره ۳ ماده ۲۳۵ قانون موصوف، حکم به معافیت از پرداخت وجه الکفاله صادر شده باشد. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۸