نشست قضایی درباره امکان مطالعه پرونده در مرحله تحقیقات مقدماتی توسط وکیل

۱- آیا بازپرس می تواند در مرحله دادسرا برای متهمی که در شعبه حاضر شده وکیل در مطالعه پذیرفته و وکالت وی را ثبت و پرونده را جهت مطالعه در اختیار وی قرار دهد یا وکیل در دادسرا صرفا بایستی وکیل در دفاع باشد؟ ۲- چنانچه بپذیریم که معرفی وکیل در مطالعه در دادسرا امکان پذیر است، چنانچه جرم متهم از جرایم مشمول اخذ وکیل تسخیری باشد آیا با پذیرش وکیل در مطالعه تکلیف به اخذ وکیل تسخیری ساقط می شود؟

سوال قدری مبهم است، با توجه به ماده ۱۹۱ قانون آیین دادرسی اصل بر پذیرش وکیل در مرحله تحقیقات مقدماتی و امکان مطالعه پرونده و در دسترس قرار دادن آن است. مگر آنچه که در قانون استثنا شده است و تفاوتی بین وکیل تعیینی و تسخیری وجود ندارد. نظریه اکثریت در این حد مورد تایید است. ۱) اذن در شی اذن در لوازم آن نیز هست. لذا وکیل در مطالعه حق مطالعه پرونده را دارد و نیازی نیست که ضرورتا وکالت در دفاع اخذ شود. از طرفی ماده ۱۹۱ قانون آیین دادرسی کیفری، به صراحت و شفافیت بیان می کند که در صورت عدم موافقت بازپرس با مطالعه پرونده توسط وکیل، باید قرار عدم دسترسی صادر گردد. لذا اصل بر جواز مطالعه پرونده توسط وکیل است. (در مورد سوال اول اتفاق نظر وجود دارد.) ۲)با پذیرش وکیل در مطالعه تکلیف به اخذ وکیل تسخیری ساقط نمی شود زیرا فلسفه و علت وضع وکیل تسخیری، دفاع از متهم در جرایم خاص است. با پذیرش وکیل در مطالعه تکلیف به اخذ وکیل تسخیری ساقط می شود زیرا قانون، تفکیکی میان وکیل در دفاع و وکیل در مطالعه مطرح نکرده است. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷