پرسش
شخص الف در خصوص اخذ سند خود در سال ۱۳۸۳ به شخص ب وکالت کاری اعطا می نماید تا اقدامات مقتضی را در این خصوص انجام دهد که پس از پیگیری مکرر شخص ب اعلام می دارد که اخذ سند دارای سیر اداری بسیار است و زمان بر است، لذا شخص الف دیگر پیگیری نمی نماید. در سال ۱۳۹۴ پس از انتقال یک دانگ از ملک مذکور توسط شخص ب به شخص ج و در اختیار قرار دادن سند ملک به ایشان شخص الف متوجه می شود که سند ملک در همان سال ۱۳۸۳ اخذ گردیده و شخص ب اعلام ننموده است حال با فرض مذکور:
الف) در این خصوص چه جرمی در چه تاریخی واقع گردیده است؟
ب) با فرض این که جرمی در سال ۱۳۸۳ واقع گردیده باشد آیا با انتقال سند به شخص ج هم می توان خیانت در امانت در سال ۱۳۹۴ را تفهیم نمود؟
نظر و پاسخ
الف و ب- در فرض پرسش که شخص الف به شخص ب صرفا وکالت در امور اداری داده است و مالی سپرده نشده است موضوع از شمول بزه خیانت در امانت خارج است و انتقال یک دانگ از ملک الف توسط شخص ب به شخص ج در سال ۱۳۹۴ (که با توجه به فرض پرسش علی الاصول باید با سند عادی صورت پذیرفته باشد) از مصادیق بزه انتقال مال غیر موضوع قانون راجع به مجازات انتقال مال غیر مصوب ۱۳۰۸ بوده و مطابق ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین بزه اختلاس و ارتشا و کلاهبرداری تعیین مجازات خواهد شد و با توجه به بند ب ماده ۱۰۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و لحاظ ماده ۳۶ این قانون در صورتی که ارزش مال موضوع کلاهبرداری (یک دانگ ملک) بیش از یک میلیارد ریال باشد مشمول مرور زمان نخواهد شد.
به فرض وقوع جرم خیانت در امانت در سال ۱۳۸۳ مشمول مرور زمان می گردد و باید موقوفی تعقیب صادر گردد.
در خصوص موضوع در سال ۱۳۹۴ جرم جدیدی محقق گردیده و مشمول مرور زمان نمی گردد.
از نظر ماهیت، جرمی محقق نشده است لکن اگر قایل شویم جرمی واقع گردیده است مشمول مرور زمان نمی گردد.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷