نشست قضایی درباره دستور موقت مبنی برجلوگیری از اجرای حکم

در پرونده ای رای به فسخ معامله به دلیل غبن صادر و در مرجع تجدیدنظر تایید شده است. چنانچه شخص ثالثی بعد از قطعیت حکم فسخ، تقاضای دستور موقت جهت جلوگیری از اجرای حکم به دلیل ادعای مالکیت نماید، تکلیف چیست؟

با توجه به ماده ۸ ق.آ.د.م، چنینی درخواستی قابل پذیرش نیست؛ لیکن این امر مانع از آن نیست که مدعی مالکیت، وفق مقررات ماده ۴۲۴ ق.آ.د.م اقدام به طرح دعوی اعتراض ثالث نماید. چنین دادخواستی قابلیت پذیرش ندارد. به این دلیل که اولا؛ رای فسخ به دلیل اعلامی بودن اصلا به مرحله اجرای حکم نمی رسد. ثانیا؛ در قوانین عنوان دستور موقت برای جلوگیری از رای نداریم. ثالثا؛ چنانچه دادگاه تقاضای خواهان را بپذیرد به معنی این است که دادگاه بدوی و تالی رای عالی را زیر سوال می برد. اگر اعتراض ثالث نسبت به دادنامه داشته باشد و دلایل قوی باشد با جمع شرایط، توقف اجرای عملیات صادر می شود. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۹