نشست قضایی درباره موارد شمول ماده ۴ قانون ایمنی راه ها و راه آهن

در یک تصادف رانندگی، چنانچه مقصر حادثه فوت نموده باشد و طرف دیگر وقوع تصادف که غیر مقصر است، فاقد بیمه بوده یا متواری باشد به نحوی که دسترسی به اطلاعات بیمه ای میسر نگردد، آیا محملی برای اجرای ماده ۴ قانون ایمنی راه ها و راه آهن وجود دارد ؟ آیا صندوق تامین خسارات بدنی مسیولیتی دارد ؟

در صورتی که وسیله نقلیه راننده مسبب (مقصر) حادثه دارای بیمه نامه موضوع ماده ۳ قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵/۲/۲۰ باشد، خسارت مربوطه توسط شرکت بیمه گر ذی ربط قابل پرداخت است و در صورتی که وسیله نقلیه مزبور فاقد بیمه نامه باشد از شمول تعهدات صندوق تامین خسارات بدنی (موضوع ماده ۲۱ قانون فوق الذکر) خارج است. صندوق تامین خسارت های بدنی مسیولیت دارد دلایل: ۱- در ماده ۲۱ قانون بیمه اجباری شخص ثالث نظریه تقصیر پذیرفته شده است. ۲- قانون بیمه اجباری شخص ثالث عام موخر است اما قانون ایمنی راه ها و راه آهن خاص مقدم است، لذا موجب نسخ نگردیده است و باید به خاص مقدم که بیان داشته است تقصیر مقتول تاثیری در استفاده از خدمات بیمه ای ندارد عمل کرد. ۳- ماده ۴ قانون ایمنی راه ها و راه اهن اعلام کرده است مانع استفاده از مقررات بیمه نیست و در اینجا بیمه کلمه عام بوده و شامل صندوق تامین نیز می شود. ۴- فلسفه تاسیس صندوق تامین خسارت های بدنی جبران خسارت در مواردی می باشد که از طریق بیمه ها قابلیت جبران وجود ندارد. صندوق تامین خسارت های بدنی مسیولیتی ندارد دلایل: ۱- منطوق ماده ۲۱ قانون بیمه اجباری شخص ثالث تمثیلی نیست بلکه حصری می باشد. ۲- قانون مواردی که صندوق مسیولیت پرداخت دارد را برشمرده است و مسیولیت صندوق امری استثنایی می باشد و باید به موراد محصور اکتفا کرد. ۳- قانون ایمنی راه ها و راه آهن مصوب ۱۳۳۹ و قانون بیمه اجباری شخص ثالث مصوب ۱۳۷۸ و ۱۳۹۵ است و قانونگذار در مقام بیان بوده و در فرض سوال مسیولیتی را برای صندوق بیان نکرده است. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۷