نشست قضایی درباره مرجع رسیدگی به اعتراض رای هیات نظارت ماده ۳۳ قانون حفاظت وبهره برداری از جنگل ها ومراتع

۱۳۹۴/۰۹/۲۶ · شهر نایین · مرجع رسیدگی به اعتراض رای هیات نظارت ماده ۳۳ قانون حفاظت وبهره برداری از جنگل ها ومراتع

پرسش

با عنایت به ماده ۳۳ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع مصوب ۱۳۴۶/۵/۲۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی (اصلاحی ۱۳۸۶/۴/۹مجمع تشخیص مصلحت نظام) که تصمیمات هیات ماده فوق الذکر را حداکثر مدت سه ماه قابل اعتراض در مراجع قضایی ذی صلاح دانسته است منظور از مراجع قضایی ذی صلاح کدام مرجع می باشد ؟

نظر و پاسخ

با توجه به نص صریح ماده ۷ آیین نامه اجرایی ماده ۳۳ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع و اصلاحات بعدی تصمیمات هیات نظارت موضوع ماده مرقوم ظرف مهلت ۳ ماه در دیوان عدالت اداری قابل اعتراض و رسیدگی می باشد. ازآنجایی که هیات سه نفره نظارت با حکم وزیر جهاد کشاورزی مرکب از رییس سازمان جهاد کشاورزی، مدیر کل منابع طبیعی و یک نفر کارشناس در رشته مربوط به طرح تشکیل می گردد و رای مذکور اداری است نه قضایی و همچنین مستندا به ماده ۷ آیین نامه اجرایی ماده ۳۳ اصلاحی قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع کشور آرای هیات نظارت ظرف سه ماه از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دیوان عدالت اداری می باشد. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۴

مواد قانونی مرتبط

۰ مورد

ارجاع صریحی به ماده‌ای از قوانین موجود یافت نشد.

منبع: نشست‌های قضایی — گردآوری‌شده از مرجع رسمی

نشست قضایی درباره مرجع رسیدگی به اعتراض رای هیات نظارت ماده ۳۳ قانون حفاظت وبهره برداری از جنگل ها ومراتع | لاولکس