لاولکس پرسش
با توجه به ماده ۲۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری، در صورت فک یا تخفیف قرار تامین نیازی به اظهارنظر دادستان نبوده، حال چنانچه فک یا تخفیف قرار هم زمان با تاریخی باشد که می بایست نسبت به قرار منجر به بازداشت قبلی از حیث تخفیف و یا فک و یا ابقاء اتخاذ تصمیم شود و تخفیف و یا تبدیل (قرار جدید) نیز به گونه ای باشد که همچنان منجر به بازداشت متهم گردد؛ آیا لزومی به اظهارنظر دادستان در خصوص این قرار جدید (تخفیف و یا تبدیل) که همچنان منجر به بازداشت متهم است وجود دارد؟
نظر و پاسخ
فک یا تخفیف قرار تامین بازپرس علی الاطلاق نیازی به موافقت دادستان ندارد.
در خصوص بازپرس با عنایت به صراحت ماده ۲۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری، فک یا تخفیف قرار بدون نیاز به موافقت دادستان انجام می گیرد. بنابراین با توجه به اینکه قانون گذار به صورت کلی بیان نموده و تفاوتی میان اینکه قرار جدید فک شده یا تخفیفی منجر به بازداشت بشود یا نشود قایل نشده است؛ لذا قرار فک شده یا تخفیفی حتی اگر منجر به بازداشت مجدد متهم گردد، نیز نیازمند به موافقت دادستان نیست. اما در خصوص دادیار با عنایت به صراحت ماده ۹۲ قانون آیین دادرسی کیفری تمامی قرارهای منتهی به بازداشت باید به تایید دادستان برسد.
چون با تخفیف قرار تامین صادره موجبی برای آزادی متهم در بسیاری موارد فراهم نمی باشد؛ لذا اصل قراری که به موجب آن متهم در زندان به سر می برد می بایست ابقاء و وفق مفاد ماده ۲۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری الزاما باید به نظر دادستان برسد.
رده:نشست های قضایی سال ۱۴۰۱