لاولکس پرسش
شخصی به عنوان وکیل خوانده در روز دادرسی و قبل از جلسه دادرسی وکالتنامه خویش را تقدیم دادگاه میکند ولی در جلسه دادرسی دادگاه حضور نمی یابد با توجه به عدم حضور موکل (خوانده) و با فرض عدم ابلاغ واقعی اخطاریه به موکل و عدم دفاع کتبی و با توجه به ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم دادگاه حضوری خواهد بود یاغیابی؟
نظر و پاسخ
نظر به اینکه در فرض سوال اخطاریه خوانده ابلاغ واقعی نشده است و مطابق ماده ۳۰۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی خوانده یا وکیل وی در جلسه دادرسی حاضر نشده و به طور کتبی نیز دفاع نکرده است، مورد از موارد حکم غیابی خواهد بود زیرا صرف تقدیم وکالتنامه و معرفی خود به عنوان وکیل و درخواست ابلاغ وقت دادرسی جهت تدارک دفاع، بدون اینکه وقت دادرسی به وکیل ابلاغ شده باشد، لایحه دفاعیه محسوب نمیشود. بنابراین، نظر اکثریت تایید میشود.
با توجه به ظاهر ماده ۳۰۳ اخیرالذکر انضمام وکالتنامه به پرونده دلیل حضوری بودن حکم نیست چه حضور وکیل در جلسه دادگاه یا دفاع کتبی وی ملاک حضوری بودن حکم مقرر شده است و چون وکیل لایحه دفاعی تقدیم نداشته است. لذا حکم غیابی است و ملاک حضوری بودن حکم دادگاه طبق ماده مذکور آن است که خوانده یا وکیل وی دفاع کتبی کرده باشد و صرف ارایه وکالتنامه دفاع کتبی محسوب نمیشود.
اطلاع خوانده از دعوا و مفاد دادخواست مبنای حضوری بودن یا غیابی بودن حکم است و با توجه به اینکه خوانده از مفاد دادخواست و وقت رسیدگی مطلع بوده و مبادرت به تعیین وکیل کرده است. بنابراین، هر چند دفاعی نیز به عمل نیاورده باشد چون از وقت دادرسی اطلاع داشته و وکیل نیز به ملاحظه آن وکالتنامه ای ضمیمه پرونده کرده بنابراین به لحاظ ابلاغ خوانده و وکیل وی رای دادگاه حضوری است.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۸۳