لاولکس پرسش
شخص الف ملکی را به شخص ب با قولنامه عادی و با دریافت چک بابت ثمن می فروشد؛ شخص ب هم ملک را به شخص ج می فروشد، لیکن ملک در تصرف وی با توافق طرفین باقی مانده و تحویل ج نشده است؛ شخص الف با شخص ب معامله اولی را به لحاظ عدم توانایی ب در پاس کردن چک اقاله کرده و چک به شخص ب تحویل می گردد. حال شخص ج از شخص ب به اتهام انتقال مال غیر شکایت می کند؛ آیا اقاله بین الف و ب مصداق جرم انتقال مال غیر تلقی می گردد یا خیر؟
نظر و پاسخ
نظر هیئت عالی
در فرض سوال اقاله انجام شده از مصادیق انتقال مال غیر محسوب نمی شود؛ نتیجتا نظریه ابرازی در حد این استنتاج تأیید می کردد.
نظر اتفاقی
سه نظر مطرح گردید:۱- مال فروخته شده تا زمان تسلیم به خریدار در ید شخص ب امانت بوده و اقدام وی در اقاله مصداق خیانت در امانت می باشد. ۲- شخص ب با فروش مال، دیگر مالکیتی نسبت به مال جهت اقاله که نوعی عقد بوده و در فرض سوال نیز قصد طرفین برگرداندن همان مال بوده لذا جرم انتقال مال غیر محقق شده است.۳- اقاله در حکم تلف بوده و آنچه که بایستی پس از اقاله بازگردد مثل یا قیمت مال می باشد لذا جرمی محقق نشده است.