پرسش
شخصی به اتهام مباشرت در حمل مواد مخدر مجموعا هشت کیلوگرم هرویین فشرده که در حین بازرسی از خودروی تحت تصرف وی کشف گردیده است مورد محاکمه واقع و پس از رسیدگی لازم قضایی به مجازات اعدام محکوم می شود، متعاقب قطعیت حکم وی در حین بازرسی مجدد به عمل آمده از خودروی محکوم علیه واقع در شورای هماهنگی مبارزه با مواد مخدر استان مقادیری مواد مخدر دیگر به میزان ۱۴۰گرم هرویین فشرده که باقی مانده مواد مخدر مکشوفه سابق بوده از همان خودرو کشف و به دادسرای بیرجند گزارش می شود که متهم مذکور مجددا به اتهام مباشرت در حمل ۱۴۰گرم هرویین فشرده مورد محاکمه واقع و پس از رسیدگی لازم قضایی به مجازات حبس و جزای نقدی محکوم می شود حال چنانجه حکم اعدام محکوم علیه مراحل قانونی خویش را طی نموده و لازم الاجراء باشد می توان آن را اجراء نمود و یا به لحاظ صدور احکام متفاوت نسبت به اتهام واحد محکوم علیه اصولا دادستان مجری حکم می بایست نسبت به اعاده دادرسی از احکام متفاوت اقدام تا پس از نقص کلیه احکام نسبت به صدور حکم واحد اقدام شود همچنین در فرضی که محکوم علیه تقاضای اعاده دادرسی از احکام مذکور را نموده باشد نیز موضوع را بررسی نمایند.
نظر و پاسخ
در فرض پرسش که متهم با رفتار واحد مرتکب جرم شده ولی مواد مخدر به دفعات از وی کشف شده است (همگی مواد از جنس هرویین فشرده بوده است) باید براساس مجموع میزان مواد مکشوفه و رعایت تناسب یک مجازات تعیین شود و موضوع منصرف از مقررات تعدد جرم است، بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم اصح می باشد.
با توجه به صدور احکام متفاوت نسبت به اتهام واحد محکوم علیه و انطباق موضوع با بند ت ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری محکوم علیه و یا دادستان مجری حکم می توانند نسبت به اعاده دادرسی از احکام صادره اقدام تا پس از تجویز اعاده دادرسی در دادگاه هم عرض مجددا رسیدگی شود.
هر چند نسبت به اتهام واحد متهم احکام متفاوتی صادر شده است با وجود این امر با توجه لازم الاجراء بودن مجازات اعدام با وحدت ملاک از ماده ۱۳۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ مانعی جهت اجرای حکم اعدام محکوم علیه وجود ندارد و متعاقب این امر نسبت به دادنامه اخیر محکوم علیه که به موجب آن به مجازات حبس وجزای نقدی محکوم شده است قرار موقوفی تعقیب صادر خواهد شد.
رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۹