نشست قضایی درباره تجهیز اراضی کشاورزی

در اثر راستای اجرای طرح نوسازی و تجهیز و تسطیح اراضی شالیزار، به لحاظ اجرای ناصحیح طرح مزبور درمواردمشخصی همچون مهندسی تسطیح و محاسبه نکردن دقیق اراضی (ناهموار بودن زمین، عدم خروج آب زاید از زهکش و کسری زمین مدعی کسر، با فرض اینکه مشخص نیست کسری زمین در تصرف کدامیک از مجاورین بوده باشد و امثال آن) خساراتی متوجه زارعین و مالکین اراضی (عدم کاشت زمین و بازدهی محصول برنج) گشته است. براین اساس؛ دعوی مطالبه ضرر و زیان زارع(از باب مسیولیت جبران ضرر و زیان و همچنین جبران کسری زمین) به طرفیت کدامیک از خواندگان ذیل قابل استماع می باشد؟ ۱- جهادکشاورزی به عنوان کارفرما ۲- شرکت مجری طرح به عنوان پیمانکار ۳- شرکت مهندسی مشاوره

پرسش های طرح شده موضوعی است و پاسخ دقیق به هریک از سوال های طرح شده مستلزم ملاحظه و بررسی اسناد مثبته و دلایل اثباتی مدعی ورود خسارت به خود می باشد؛ در هرحال مطالبه خسارت اگر ناشی از تخلف از انجام تعهد قراردادی باشد یا ناشی از ضمان قهری و التزامات خارج از قرارداد، تابع قواعد عمومی مسیولیت مدنی است و بار اثبات تقصیر فاعل فعل زیان بار یا متعهد برعهده ی زیان دیده (خواهان) می باشد و علاوه بر وجود سایر ارکان و عناصر تحقق مسیولیت، مستلزم استناد عرفی یا احراز رابطه ی سببیت عرفی بین خسارت وارد شده و فعل ضرری مبتنی بر تقصیر خوانده می باشد. با توجه به اینکه سوال موردنظر جنبه شکلی و ماهوی دارد، چون مطالبه خسارت، فرض غالب آن ناشی از قرارداد است، چنانچه جهاد کشاورزی نسبت به زارع کارفرما محسوب شود، هرگونه خسارت ناشی از قرارداد یا غیر قرارداد نسبت به اراضی موضوع طرح متوجه کارفرما (جهاد کشاورزی) خواهد بود و در مورد خسارت حسب مورد چنانچه از مصادیق عدم نفع تلقی شود، وفق قوانین موضوعه قابلیت رسیدگی ماهوی را دارد و در صورتی که به موجب قرارداد دیگری خسارات مورد ادعا متوجه پیمانکار شود از مصادیق فرض مسیولیت کارفرما خروج موضوعی داشته و متوجه پیمانکار خواهد بود. از نظر شکلی اگر خسارت ناشی از فعل زیان بار پیمانکار باشد، دعوای خسارت متوجه کارفرما و پیمانکار می شود و هردو و یا یکی از آنها حسب نظر خواهان به عنوان خوانده دعوا قرار می گیرند. رده:نشست های قضایی سال ۱۳۹۶