لاولکس پرسش
شخصی برای انجام یک معامله وارد مغازه ای می شود در مقابل معامله ای که انجام می دهد چکی به عنوان این که امضا متعلق به اوست به فروشنده می دهد و اظهار می دارد امضا متعلق به او می باشد و خودش امضا زده و زمانی که فروشنده اقدام به مطالبه چک می نماید، در مقام دفاع بیان می نماید که امضا او نیست و انجام معامله را منکر می شود. در فرض موجود چه جرمی رخ داده است؟
نظر و پاسخ
نظر هیئت عالی
در فرض سئوال در صورتی که با امضاء جعلی چک را موقع معامله داده است چون وسیله متقلبانه محسوب می شود، نتیجتا موضوع اتهام فقط کلاهبرداری است.
نظر اکثریت
جرمی رخ نداده است تنها دروغی گفته است لذا وی می تواند در مقام دعوی حقوقی با شهادت شهود اقدام به مطالبه وجه نماید.
نظر اقلیت
اقدام ارائه دهنده چک، با امضاء جعلی توسل به مانور متقلبانه است و باید استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری تفهیم اتهام گردد.