رأی شعبه دیوان عالی کشور
تقاضای اعاده دادرسی محکوم علیهم م.، الف. و ح. نسبت به دادنامه شماره 86-29/03/92 شعبه 16 کیفری استان خوزستان در آن قسمت که ناظر بر محکومیت متهمان به اعدام بابت اتهام زنای به عنف می باشد وارد به نظر می رسد. زیرا با توجه به ادعای متهمان در تحقیقات اولیه که اظهار داشته قرص مصرف نموده و در حال خود نبوده ایم و توجها به مستند اخیر ارائه شده رضایت نامه رسمی شماره 22814-09/09/92 منتسب به شاکیه پرونده که صراحتا اذعان داشته متهمان در حال ارتکاب جرم در حالت عادی نبوده و به علت مصرف قرص نمی دانسته اند چه کاری می کنند و قصد و اراده نداشته اند و اظهارات متهمان را تصدیق کرده، لذا چون بررسی موارد مذکور و نتیجه حاصل از آن به لحاظ مواد 144 و 218 قانون مجازات اسلامی ممکن است مؤثر در اثبات بی گناهی گردد، با انطباق مورد با بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مستند به ماده 274 قانون مرقوم ضمن تجویز اعاده دادرسی صرفا از جهت محکومیت اعدام بابت زنای به عنف پرونده جهت رسیدگی مجدد به یکی از شعبات هم عرض کیفری استان خوزستان ارجاع می دهد.
اعضای معاون شعبه سی وپنجم دیوان عالی کشور
احمدی حیاتی
فهرست
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
اقرار شاکی به عنوان مستند تقاضای اعاده دادرسی
۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۱۳۰۶ · ۱۳۹۳/۰۸/۰۳ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳۵ دیوانعالی کشور
چکیده: اقرار شاکی بعد از صدور حکم قطعی مبنی بر این که متهم در حین ارتکاب جرم در حالت عادی نبوده از جهات پذیرش اعاده دادرسی است.