رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
به موجب محتویات و مندرجات پرونده، نظر به اینکه اولا تاریخ ابلاغ رای معترضعنه طی شماره ... مورخه ... صفحه ... پرونده گزینش در برگ مذکور درج نشده است، در نتیجه فرض بر طرح شکایت در مهلت قانونی است. ثانیا با بررسی اوراق و محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده درباره شاکی و انجام مصاحبه حضوری با مشارالیه و نظر به اینکه ایراد و اشکال و ادله موجهی که موجبات قانونی برای پذیرش ادعای شاکی و نقض رای معترضعنه را فراهم سازد ارایه و تحصیل نگردیده و از طرفی تخطی و یا تخلفی از مقررات قانونی و ضوابط مربوط در فعل مشتکیعنه مشهود و ملحوظ نمیباشد و از این جهت ایرادی به اقدامات هیات مشتکیعنه مترتب نمیباشد و رای صادره مطابق با مقررات و موازین صادر گردیده، علیهذا حکم به رد شکایت صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دیوان عدالت اداری میباشد.
رییس شعبه 9 دیوان عدالت اداری
پیرزاده
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ک. فرزند غ. نسبت به دادنامه 9209970900901957 صادره از شعبه نهم بدوی دیوان عدالت اداری، با عنایت به محتویات پرونده و سابقه مربوطه و پرونده گزینشی و دفاعیات ابرازی و با توجه به رای معترضعنه؛ نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل و مدرک قابل توجهی که نقض رای مورد اعتراض را ایجاب نماید، ارایه ننموده است و اقدامات شعبه صادرکننده رای نیز وفق مقررات و طبق قوانین مربوطه اصدار یافته است، در نتیجه مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، رای معترضعنه را عینا تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
بختیاری فرجی
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رای
نامشخص بودن تاریخ ابلاغ رای معترض عنه
۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۰۷۹۳ · ۱۳۹۳/۰۶/۳۰ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
چکیده: در صورت تشکیک میان طرح شکایت در مهلت قانونی و یا خارج از مهلت به دلیل مشخص نبودن تاریخ ابلاغ رای، طرح شکایت در مهلت قانونی مفروض میباشد.