تاثیر عدم اقدام شهرداری در جلوگیری از احداث بنای غیرمجاز

## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری اولا مطابق سوابق مرجوعی و مکاتبات شهرداری با شعبه، هیچ اشاره‌ای به غیرمجاز بودن ساختمان از حیث فقدان پروانه نشده است، ثانیا موضوع آموزشی بودن زمین با توجه به مکاتبات مسکن و شهرسازی با شهرداری منطقه 5 که ضمیمه مدارک ابرازی شاکی طی دادخواست تقدیمی [است] منقضی به نظر می‌رسد، ثالثا شهرداری تکلیف داشت در صورت احداث بنا به نحو غیر مجاز، اقدامات لازم برای جلوگیری از ساخت را به وسیله مامورین خود معمول دارد و از این حیث ضمن آنکه شهرداری مسامحه نموده است موجب ایجاد حق برای شاکی به لحاظ ساخت بدون ممانعت نشده است، رابعا کمیسیون ماده صد قانون شهرداری در تبصره یک تعیین تکلیف برای ساخت بدون پروانه، در دو حالت اول عدم رعایت اصول فنی بهداشتی مهندسی و دوم با رعایت اصول مذکور که یکی تخریب و دیگری پرداخت جریمه است، نموده‌اند که شهرداری از این حیث هم اقدامی نکرده است. در هر حال رای صادره از شعبه [33] به شماره 1763 11/8/90 در زمان انشا با توجه به دفاعیات شهرداری و اعلانات مسکن و شهرسازی صادر شده است و مبنی بر اشتباه تلقی نمی گردد، لذا قرار رد درخواست اعمال ماده 79 صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه 4 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه جعفری ورامینی اسکندری فهرست شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای