رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت نامبرده به طرفیت شهرداری- کمیسیون ماده صد به خواسته فوق الاشعار [اعتراض به ابلاغ رای شماره ... کمیسیون]، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه شکایت که به شماره ... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده، در خصوص تعیین و محاسبه جریمه با عنایت به اینکه موید ادعای شاکی که ساختمان و تخلف در سال 1371 است و جریمه بر اساس ارزش معاملاتی سال 1381 تعیین شده است، لذا می‌بایست کمیسیون در این خصوص تجدیدنظر نماید. ثانیا در مورد تعطیل واحد تجاری موضوع بند 2، نظر به اینکه براساس مفهوم و مدلول بند 24 ماده 55 قانون شهرداری و رای شماره 212-2/4/87 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، در منطقه غیر تجاری چنانچه واحد تجاری احداث شود، رای به تعطیل محل کسب صادر می‌گردد؛ این موضوع نیز در رای کمیسیون روشن نیست و در مورد بند 4 نیز در مورد پیشروی طول مغایرت آن با اصول بهداشتی و فنی و شهرسازی مشخص نگردیده است. علی‌هذا به غیر از بند 3 که رای با رعایت اصول صادر شده است و مورد تایید است، در سایر موارد رای کمیسیون مخدوش است. بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان رای معترض‌عنه را نقض و مقرر می‌دارد. کمیسیون هم‌عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رای قطعی است. رییس شعبه 32 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه کریمی تبار رسالتی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رای