## رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت نامبردگان به طرفیت شهرداری شهرستان پاکدشت به خواسته فوق الاشعار [اعتراض به رای شماره ... کمیسیون ماده صد قانون شهرداری]؛ با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره ... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است، نظر به اینکه برابر دلایل و مدارک ارایه شده از جانب شکات، تاریخ احداث بنا قبل از سال 1365 می-باشد که در تاریخ مذکور شهرداری احداث نگردیده بوده است و صدور پروانه ساختمانی به شماره ... مورخ 69 مبین این موضوع می باشد، علی‌هذا ضرورت دارد که در این خصوص بررسی بیشتر به عمل آمده، چنانچه ساختمان واحد صنعتی قبل از تاریخ مذکور باشد و قبل از تاریخ تاسیس شهرداری باشد، حسب مدلول تبصره 9 ماده 100 قانون شهرداری و رای وحدت رویه شماره 2668/5/85 شهرداری صلاحیت رسیدگی نداشته است. بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان رای معترض-عنه را نقض و مقرر می دارد. کمیسیون هم‌عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رای قطعی است و اما در خصوص خواسته دیگر شاکی به استرداد عوارض و مبالغ پرداختی و صدور پایان کار، نظر به اینکه بایستی قبلا در مورد آرای کمیسیون ماده صد تعیین تکلیف شود، لذا رسیدگی در این خصوص قابلیت استماع نداشته، قرار رد صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رییس شعبه 32 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه کریمی تبار رسالتی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رای