رای شعبه دیوان عدالت اداری
با توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده 1 در خصوص خواسته ردیف اول شاکی مبنی بر اعتراض به اخطاریههای شماره ... و ...؛ نظر به اینکه در متن نامههای معترض عنه اشاره به تخلیه خانه سازمانی و کسر حقوق و مزایا به عنوان اجاره بها بر اساس نظر کارشناس رسمی دادگستری دارد و لایحه جوابیه شماره ... مورخه ... مشتکی عنه نیز به این موضوع تاکید مینماید که بر خلاف قانون نحوه استفاده از خانههای سازمانی و آییننامههای مربوط میباشد، زیرا بر این اساس اولا تخلیه منازل مسکونی باید حسب دستور مقام قضایی باشد، ثانیا در صورت عدم تخلیه استفاده کننده، سازمان متبوع صرفا یک چهارم حقوق و مزایا میتواند برداشت نماید و رای وحدت رویه شماره 318 مورخ 2/10/80 صادره از هیات عمومی دیوان عدالت اداری نیز موید همین امر است. فلذا با عنایت به مراتب فوقالذکر، شکایت مطروحه در این خصوص وارد و حکم به ورود آن مبنی بر ابطال نامههای صدرالذکر صادر و اعلام مینماید. 2 در خصوص خواسته دیگر شاکی مبنی بر الزام به واگذاری خانه سازمانی در اختیار، با توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه حسب قوانین و مقررات مربوطه، سازمان طرف شکایت الزام به واگذاری منازل سازمانی به شخص خاصی ندارد و واگذاری خانههای سازمانی صرفا از طریق مزایده اعمال میگردد، بنابراین شکایت مطروحه در این خصوص غیر موجه تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام میگردد. رای صادره قطعی است.
دادرس شعبه 1 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
مومنی مولابیگی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رای
کسر حقوق و مزایا به عنوان اجارهبهای خانه سازمانی
۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۱۰۰۵۳۷ · ۱۳۹۲/۰۴/۱۵ · شعبه دیوان عدالت اداری
چکیده: در صورت عدم تخلیه خانههای سازمانی در مهلت مقرر، دستگاه اجرایی تنها میتواند یک چهارم حقوق و مزایا را برداشت نموده و کسر مبلغ بیشتر خلاف قانون است.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.