مصادیق عملیات عمرانی موضوع تبصره ۲ ماده ۹۹ قانون شهرداری

## رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت خانم (م.الف.) به طرفیت استانداری خراسان رضوی و شهرداری به خواسته فوق الاشعار، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف دوم شکایت که به شماره ... مورخ ... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است، نظر به این که طرف شکایت ردیف 1 علی رغم ابلاغ نسخه ثانی دادخواست و ضمایم و انقضای مهلت مقرر در ماده 22 قانون دیوان عدالت اداری، نسبت به ارسال پاسخ اقدامی ننموده است و این که اولا، کمیسیون مکلف بود با توجه به کاربری زمین موضوع رای مورد اعتراض، قبل از صدور رای از کمیسیون موضوع تبصره 1 ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها استعلام می نمود و ثانیا، دیوارکشی مصداق ساخت و ساز و اقدام عمرانی نبوده تا مشمول ماده 99 باشد که نظریه 7/1030 21/2/1389 اداره حقوقی موید آن است و ثالثا، کمیسیون در صدور رای خود رعایت مواد 4 به بعد آیین نامه احداث بنا در خارج از حریم شهرها را ننموده است، بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان، رای معترض عنه را نقض و مقرر می دارد کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رای قطعی است. رییس شعبه 32 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه کریمی تبار عبدالهی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رای