رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت نامبرده به طرفیت شهرداری مبارکه کمیسیون ماده 77 به خواسته فوقالاشعار [اعتراض به رأی مورخ ... کمیسیون ماده 77 شهرداری خمینی شهر]، با توجه به محتویات و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره ... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است؛ اولا ایراد شاکی مبنی بر اینکه شرکت مذکور خارج محدوده شهر مبارکه است، مستندا به تبصره 4 ذیل ماده 4 قانون تعاریف و ضوابط تقسیمات کشوری غیر وارد میباشد. ثانیا نظر به اینکه در ماهیت دعوی، فعالیت شرکت مذکور صرفا جمعآوری بازیافت ضایعات میباشد و تولیدی نمیباشد و قبلا به مواد تولیدی عوارض تعلق گرفته است و دریافت عوارض از بازیافت ضایعات مضاعف تلقی خواهد شد و حسب مدلول ماده 7 قانون توسعه امور اقتصادی و اجتماعی و ماده 50 قانون مالیات بر ارزش افزوده صرفا به مواد تولیدی عوارض تعلق می گیرد و اداره امور مالیاتی نیز طی شماره 649426/7/1390 فعالیت شرکت مذکور را تولیدی تشخیص نداده است، بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان رأی معترض عنه را نقض و مقرر میدارد کمیسیون همعرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
کریمی تبار عبدالهی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رأی
اخذ عوارض از بازیافت ضایعات
۹۲۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۰۰۸۶ · ۱۳۹۲/۰۱/۲۶ · شعبه دیوان عدالت اداری
چکیده: بازیافت ضایعات، فعالیت تولیدی محسوب نشده و نظر به اخذ عوارض از مواد تولیدی، دریافت عوارض از بازیافت ضایعات، مالیات مضاعف تلقی و ممنوع می باشد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.