## رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1- خانم م.خ. با وکالت آقای ز.ق. 2- خانم م.ح. هر دو مبنی بر مزاحمت و توهین موضوع شکایت آقای م.ک. با وکالت آقایان الف.ف. و د.خ. و خانم ص.ک.؛ دادگاه با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده و با توجه به عدم کفایت ادله اثباتی و نظر بر مدافعات وکیل متهم ردیف اول طی لایحه تقدیمی و نظر بر این که متهمین 3 شاهد مرد در جلسه دادگاه حاضر نموده اند که اظهارات شهود حکایت از بی گناهی متهمین دارد در حالی که شاکی و وکیل وی دو شاهد زن حاضر نموده اند که شهادت 2 زن نیز به کیفیت موصوف در پرونده باعث اثبات موضوع نمی گردد و شاکی 3 نفر شهود خود را که در مرجع تحقیق شهادت داده اند حاضر ننموده و نظر بر این که اصل بر برایت است، علی هذا به دلیل عدم توجه اتهامات مطروحه به متهمین به کیفیت موصوف در پرونده به استناد اصل 37 قانون اساسی حکم بر برایت متهمین صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رییس شعبه 1165 دادگاه عمومی جزایی تهران گودرزی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. و خانم ص. شهرت هر دو ک. با وکالت آقای د.خ. نسبت به دادنامه شماره 59 مورخ 31/01/93 صادره از شعبه 1165 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواندگان از اتهام ایجاد مزاحمت و توهین تبریه شدند نظر به این که تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارایه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می گرداند. رای صادره قطعی است. رییس شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه علوی فر طهماسبی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای