فرجام‌خواهی توسط کارآموزان وکالت

## رای خلاصه جریان پرونده بر اساس دادنامه 100854 16/5/91 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی میبد که چنین اشعار داشته: در خصوص دعوای آقای م.ع. با وکالت آقای م.الف. به طرفیت شرکت ک. با وکالت ع.ص.2 ح.الف. با وکالت آقای س.و. به خواسته واخواهی از دادنامه شماره 90064 صادره از این دادگاه بدین توضیح که وکیل واخواه مدعی است ( توضیحا اینکه حسب رای غیابی دادخواست واخواهی محکوم علیه غایب به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به لحاظ تاجر شناخته شدن واخواه و تلقی وی به تاجر بودن حکم به بطلان دعوی وی صادر گردیده) چون مقررات قانون تجارت (310 311) رعایت نشده و چون وجه در حساب محال علیه نبوده لذا چک سند تجاری نیست و آثار قضایی تجاری ندارد با عنایت به اینکه نقایص چک با مبنای وکالت قابل توجیه است و صرف اشکالات مذکور موجب سلب قابلیت تجارت به مدنی نمی باشد لذا خدشه ای بر دادنامه مذکور وارد نیست و به استناد ماده 305 ق.آ.د.م. ضمن رد واخواهی رای واخواسته تایید و قابل تجدیدنظر اعلام داشته نظر به اینکه مورد دیگری به نظر نمی رسد پرونده جهت مشاوره در جلسه هیات شعبه مطرح و لوایح طرفین نیز مشروحا قرایت خواهد شد. ## رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص فرجام خواهی آقای م.الف. کارآموز وکالت به وکالت از آقای م.ع. نسبت به دادنامه شماره 100854 16/5/91 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی میبد نظر به اینکه فرجام خواه فاقد سمت قانونی ( عدم سمت وکالت به لحاظ نداشتن پروانه) در این مرحله از دادرسی (دیوان عالی کشور) می باشد. لذا حسب تبصره 3 ماده 6 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب 17/1/76 کارآموزان وکالت مجاز در این مرحله به وکالت نیستند لذا این مرجع با تکلیفی مواجه نیست مقرراست دفتر پرونده از آمار کسر و اعاده گردد. رییس شعبه 10 دیوان عالی کشور مستشار عبداله پور صدوقی فر فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای