رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای پ.ع. و خانم ها ف.م. و پ. و پ. جملگی ع. بر علیه آقای ش.(ش.)الف. دایر بر مزاحمت و ممانعت از حق ساخت و ساز غیرمجاز ورود خسارت ناشی از تخلف و اقدام غیرقانونی خلاف ضوابط و پروانه، با امعان نظر به شکایت وکیل شکات به شرح شکواییه تقدیمی و توجها به اظهارات مشارالیه در جلسه دادرسی مورخ ششم شهریور ماه نود و دو مبنی بر این که (... اساسا ارتفاع غیرمجاز مشکلات...نورگیری و مشرفیت و غیره را به دنبال خواهد داشت و حال که مشتکی عنه در ارتفاع تخلف نموده، با توجه به این که موکل سال هاست در محل سکونت دارد و از این حقوق قانونی خود در استفاده از نور و بادگیری و عدم مشرفیت در ملکش شرعا و قانونا مجرد بوده، ارتفاع زیاد خلاف قانون مشتکی عنه، مانع استفاده موکل از این حقوق خود شده است و مصداق بارز ممانعت از حق است ... حال مستندا به تامین دلیل منضم و گزارش کامل مامورین انتظامی و از این تخلف و عدول متهم از ضوابط ابلاغی و پروانه که تخلف ساختمانی بوده، منجر به ارتکاب ممانعت از حق برای موکلین شده است...) و با عنایت به دفاعیات متهم در جلسه دادرسی مارالذکر و این که موارد اعلامی از سوی وکیل شاکی در باب مزاحمت و ممانعت از حق در مورد استفاده از نور و بادگیری از مصادیق مواد 690 قانون مجازات اسلامی خارج بوده و این که مرجع رسیدگی به تخلفات ساختمانی نیز کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری می باشد، فلذا با عنایت به مراتب فوق الذکر و عدم اکمال عناصر متشکله بزه های مارالذکر دادگاه به دلیل فقد دلایل شرعی و اثباتی و قانونی وقوع بزه های انتسابی را محرز ندانسته و مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب نامبرده را صادر و اعلام می دارد. قرار صادره حداکثر ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه اول دادگاه عمومی جزایی بخش رودبار قصران مهرطلب رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ها ف.م. و پ. و پ.ع. و آقای پ.ع. از دادنامه شماره 9209972993401040 مورخ 26/6/92 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی جزایی بخش رودبار قصران که به موجب آن درباره شکایت نامبردگان علیه آقای ش.(ش.)الف. دایر بر مزاحمت و ممانعت از حق و ساخت و ساز غیرمجاز به لحاظ فقد دلیل کافی بر احراز وقوع بزه قرار منع تعقیب صادر گردیده است؛ با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی معترضین نظر به این که ایراد و اعتراض موجه و موثری که متضمن نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار تجدیدنظرخواسته تایید می گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار خاتوندهی آروین فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای