رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام 1- ف.الف. فرزند م. 2- ق.ن. فرزند ب. دایر بر مشارکت در سرقت تعزیری با توجه به کشف خودرو در ید متهمین، دفاعیات بلاوجه متهم ردیف اول و عدم حضور و دفاع متهم دیگر و قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاریشان محرز لذا به استناد مواد 656 و 667 قانون مجازات اسلامی با توجه به وضعیت خاص متهم ردیف اول و رعایت بند 5 ماده 22 قانون مذکور حکم بر محکومیت متهم ف.الف. به تحمل سه ماه و یک روز و تحمل سی ضربه شلاق تعزیری و متهم ق.ن. به تحمل شش ماه حبس و تحمل سی ضربه شلاق تعزیری و رد عین یا مثل یا قیمت مال مسروقه از ناحیه متهمین در حق مال باخته صادر می گردد. رأی صادره نسبت به متهم ق.ن. غیابی و ظرف ده روز پس از رؤیت قابل واخواهی در همین دادگاه و نسبت به باقی طرفین حضوری و ظرف بیست روز پس از رؤیت قابل تجدیدنظرخواهی در هیأت تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 1104 دادگاه عمومی جزایی تهران عامری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی محکوم علیه بدوی آقای ف.الف. فرزند م. از دادنامه شماره 701570 مورخ 28/12/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1104 تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل شرکت در سرقت به تحمل حبس و شلاق محکوم شده است مآلا وارد می باشد زیرا آنچه در این پرونده ثابت شده است عبارت از دستگیری آقای ف.الف. در یک ماشین مسروقه است و این اندازه از اثبات کافی برای محکوم کردن تجدیدنظرخواه به شرکت در سرقت نمی باشد. علی هذا نظر به این که بر اساس حدس و احتمال نمی توان رأی محکومیت صادر نمود، به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رأی برائت آقای ف.الف. صادر می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
علی زاده اشکلک قاسمی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
دستگیری متهم در داخل خودروی مسروقه
۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۷۰۰۸۷۱ · ۱۳۹۲/۰۹/۲۷ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۶۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: صرف دستگیری متهم در داخل خودروی مسروقه دلیل بر ارتکاب سرقت توسط وی نیست.