رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای 1- ج.م. فرزند گ.، 27 ساله، اهل و ساکن تویسرکان، آزاد با تودیع وثیقه 2- الف.ب. فرزند ع. اهل و ساکن ساوه، آزاد با تودیع وثیقه، دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی کوییست و اخذ مبلغ چهل میلیون و پانصد هزار ریال از شاکی آقای س.ش. با وکالت آقای الف.خ. و ردیف اول دریافت 1500 دلار و ردیف دوم 33250 دلار پورسانت، از عطف توجه به اوراق و محتویات پرونده و شکایت آقای الف.خ. به وکالت از آقای س.ش.، گزارش نیروی انتظامی، اظهارات شهود، تحقیقات به عمل آمده، پاسخ استعلام دفتر فنی مستقر در دادسرا، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی ناحیه 31 تهران و با توجه به دفاعیات بلاوجه متهم ج.م. در جلسه دادگاه و عدم حضور متهم الف.ب. در دادگاه علیرغم ابلاغ قانونی احضاریه و اینکه لایحه دفاعیه ارسال ننموده است، بنابراین بزهکاری آنان محرز است و دادگاه به استناد بند ز الحاقی به ماده 1 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور متهم ردیف اول را با اعمال بند 5 از ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضعیت خاص به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از 6 ماه حبس و متهم ردیف دوم را به یک سال حبس و هر دو متهم را مشترکا به رد مال در حق شاکی و پرداخت دو برابر پورسانت اخذ شده به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم مینماید. رای صادره نسبت به متهم ردیف اول حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد و نسبت به متهم ردیف دوم غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه می باشد سپس ظرف 20 روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم اخیرالذکر است .
رییس شعبه 1048 دادگاه عمومی جزایی تهران کاشانکی
در خصوص واخواهی آقای الف.ب. نسبت به دادنامه شماره 2300907 مورخ 27/9/91 که طی آن به اتهام عضوگیری در شرکت هرمی و رد مال در حق شاکی و پرداخت دو برابر پورسانت ماخوذه به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم گردیده است نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی در خصوص عضوگیری ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم آورد به عمل نیامده است، بنابراین دادگاه واخواهی را غیرموجه تشخیص و رد مینماید. ولی در خصوص رد مال با توجه به انکار واخواه و نظر به اینکه واخوانده زیرمجموعه مستقیم واخواه نمی باشد، بنابراین در این قسمت دادگاه ضمن نقض دادنامه موصوف حکم برایت صادر و اعلام می دارد و نهایتا با اعمال بند 5 از ماده 22 قانون مجازات اسلامی دادگاه مجازات حبس را به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال و مجازات اخذ پورسانت را به پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و تخفیف می دهد و دادنامه موصوف با این تغییرات تایید می گردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1048 دادگاه عمومی جزایی تهران کاشانکی
در این پرونده آقای الف.ب. به موجب دادنامه شماره 2300237 مورخ 21/3/92 به اتهام عضوگیری در شرکت هرمی و دریافت پورسانت که از حیث عضوگیری به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و به لحاظ اخذ پورسانت به پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم گردیده است که پس از ابلاغ دادنامه و قبل از قطعیت آن نامبرده با تقدیم لایحه با تسلیم به رای شدن تقاضای تخفیف مجازات را نموده است. بنابراین دادگاه به استناد ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری یک چهارم از جزای نقدی مربوط به مجازات حبس را تقلیل می دهد. رای صادره قطعی است .
رییس شعبه 1048 دادگاه عمومی جزایی تهران کاشانکی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص اعتراض آقای ج.م. فرزند گ. نسبت به دادنامه شماره 9109972192300907 مورخ 27/9/91 صادر شده از شعبه 1048 دادگاه عمومی جزایی تهران که حاکی از محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوییست به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) و پرداخت مبلغ 000/000/45 ریال به اتفاق آقای الف.ب. فرزند ع. در حق آقای س.ش. فرزند الف. و پرداخت ارزش ریالی سه هزار دلار جزای نقدی در حق دولت می باشد؛ از توجه به محتویات پرونده هر چند ایراد و اعتراض موثر و موجهی که به اساس و ارکان رای لطمه وارد نموده و موجب نقض آن شود از ناحیه تجدیدنظرخواه ارایه و عنوان نگردیده است، مع الوصف از آنجا که تجدیدنظرخواه بالاسری مستقیم تجدیدنظرخوانده می باشد و عضوگیری توسط وی صورت گرفته است، لذا مسیولیت رد کل مال بر عهده تجدیدنظرخواه می باشد. هم چنین با توجه به میزان کم پورسانت دریافتی دادگاه وی را در قسمت مربوط به جزای نقدی مستحق تخفیف بیشتر تشخیص و با اختیار حاصله از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مجازات مزبور را از مبلغ فوق به ارزش ریالی هزار دلار کاهش میدهد و النهایه دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات به عمل آمده و تخفیف اعمال شده مستندا به ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
ولدخانی شیخی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
رد مال در بزه عضوگیری در شرکت هرمی
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۵۹۰۰۵۴۷ · ۱۳۹۲/۰۸/۲۱ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۶۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: در صورتی که متهم به عضوگیری در شرکت های هرمی مستقیما عضوگیری کرده باشد، رد مال بر عهده وی خواهد بود.