رأی دادگاه بدوی
به موجب کیفرخواست تقدیمی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران مورخ 22/12/91 خانم ل.ع. فرزند ف.، 36 ساله، اهل و مقیم تهران، فاقد سابقه کیفری و آزاد با معرفی کفیل متهم است به افتراء (نسبت دادن بزه های مصرف مواد روان گردان، تهدید و توهین به شاکی به نام آقای س.الف.)، دادگاه با بررسی اوراق پرونده، ملاحظه شکایت شاکی و مستندات ابرازی ایشان و نظر به تصویر مصدق لایحهای که متهم در آن جرایمی را به شاکی نسبت داده است و نظر به اینکه دفاع مؤثر و موجهی از سوی متهم به عمل نیامده است دادگاه انتساب بزه مذکور به نامبرده را محرز دانسته و با استناد به ماده 697 قانون مجازات اسلامی با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مرقوم به لحاظ فقدان سابقه کیفری وی را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم و اعلام میدارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران محمدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی خانم ل.ع. نسبت به دادنامه 17 مورخ 30/2/92 صادره از شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران به طرفیت آقای س.الف. که به موجب آن مشارالیه به اتهام افتراء نسبت به تجدیدنظرخوانده «همسرش»; به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی محکومیت حاصل نموده است موجه و وارد میباشد. با عنایت به اینکه اولا اصحاب دعوی زن و شوهر هستند و زوجه در مقام تظلم خواهی اگر مطلبی در مرجعی بیان نموده در جهت طرح مشکلات خانوادگی بوده و مفتری محسوب نمیشود. ثانیا صرف یک برگ تصویر آزمایش معمولی نیز دال بر صحت و سلامت تجدیدنظرخوانده نیز نمیباشد لذا ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته تجدیدنظرخواه را به استناد اصل 37 قانون اساسی از اتهام انتسابی تبرئه می نماید. رأی صادره قطعی است .
مستشاران شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسی پور تیموری
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
عدم تحقق افترا در انتساب بزه در مقام تظلم خواهی
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۷۴۴ · ۱۳۹۲/۰۵/۳۰ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۲۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: مطالبی که زوجه در مقام تظلم خواهی علیه زوج در دادگاه بیان میکند، در جهت طرح مشکلات خانوادگی است و افترا محسوب نمیشود.