رأی دادگاه بدوی
در خصوص تقاضای آقای ک.ح. به وکالت از آقایان ب. و ب. هردو ن. مبنی بر اجرای رأی داوری که توسط آقای ر.ش. متکی به مستند صلح نامه مورخ 3/8/90 صادر گردیده است. دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه مستند رأی داوری یک فقره صلح نامه می باشد و داور مرضی الطرفین در خصوص موضوع حق الزحمه داوری که موضوع داوری نبوده اظهارنظر کرده و از طرفی برخلاف قوانین و موازین موجد حق، حق الزحمه داوری را در رأی خویش به یک طرف دعوی تحمیل نموده است. لهذا دادگاه با توجه به مراتب، رأی مزبور را بر خلاف موازین دانسته و بالتبع اجرای آن را نیز موجه ندانسته، مستندا به ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تقاضای اجرا را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری است. ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 210 دادگاه عمومی حقوقی تهران کردستی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقایان ب. و ب. شهرت ن. با وکالت آقای ک.ح. به طرفیت آقای د.ش. نسبت به دادنامه شماره 432 12/7/91 شعبه 210 دادگاه عمومی تهران که تقاضای اجرای رأی داوری موضوع صلح نامه مورخ 3/8/90 را مورد اجابت قرار نداده، صورت نپذیرفته است. نظر به این که پذیرش یا عدم پذیرش درخواست اجرای رأی داور با تصمیم صورت می پذیرد و موضوع واجد وصف ترافعی نمی باشد، لذا قابلیت اعتراض را ندارد. بنابر این به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. رأی دادگاه قطعی است .
رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
عشقعلی جمشیدی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
قطعیت تصمیم دادگاه در خصوص درخواست اجرای رأی داور
۹۱۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۳۷۲ · ۱۳۹۱/۱۰/۳۰ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: تصمیم دادگاه مبنی بر پذیرش یا عدم پذیرش درخواست اجرای رأی داور، با توجه به غیر ترافعی بودن آن، قابل تجدیدنظرخواهی نیست. لذا چنانچه دادگاه رأی داوری را قابل اجرا نداند و از دستور اجرا امتناع نماید، این تصمیم دادگاه قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی نیست، هر چند که این تصمیم در متن رأی بدوی به عنوان قرار آمده باشد و دادگاه بدوی آن را قابل تجدیدنظر اعلام کرده باشد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.