رای دادگاه بدوی پرونده:9709987515800149 شماره:9909977515600559,9809977515800415,9909975187001132,140006390000139196,9909970908402116 شعبه:شعبه 2 دادگاه کیفری یک استان خراسان رضوی قاضی:حسین امام وردی,محسن معینی تاریخ:1399/10/25 موضوع:رابطه نامشروع یا عمل منافی عفت (غیر از زنا), زنا با محارم نسبی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی:خانم ا. ر. فرزند ن. به نشانی *با ولایت اقای ن. ر. فرزند م. و با وکالت خانم س. س. ع. فرزند س. به نشانی *و با وکالت اقای س. م. فرزند س. به نشانی *دفتر وکالت متهم:اقای م. ر. فرزند م. با وکالت اقای م. م. ق. ا. فرزند غ. به نشانی * اتهام ها: دایر به ارتکاب زنای با محارم نسبی با وصف عنف واحصان رای دادگاه در خصوص اتهام م. ر. فرزند م. ، ۴۷ ساله متاهل و دارای دو فرزند با وکالت م. م. دایر به ارتکاب زنا با محارم نسبی با شرط احصان ( گردشکار ) بدین توضیح که خانواده شاکی ا. ر. بهمراه مادربزرگ خود در منزلی مشترک زندگی می کردند. که در *خانواده شاکی ، متهم که عموی شاکی می باشد. با این ترفند که به مادر خودش سر بزند و جویای احوالات ایشان گردد. ، ا. که در زمان شروع حادثه ۸ ساله بوده و پدر و مادرش نیز هر دو شاغل بوده و در منزل حضور نداشتند و ا. با برادر کوچک خود که پنج سال از ایشان کوچکتر بوده ، در منزل حضور داشتند متهم به منزل انها رفت و امد داشته و ا. را بدوا" به جهت صغر سن اغفال سپس به ارتکاب اعمال خلاف شرع خود ادامه داده که منجر به زنا چه از ناحیه دبر و چه از ناحیه قبل ، می گردد. این جریان ادامه دار بوده که سن شاکی به ۱۱ سال رسیده و از نظر عقلی رشد نموده بدوا" موضوع را با دوستان همکلاسی خود مطرح نموده و دوستان ایشان به جهت اهمیت موضوع و خاص بودن نحوه حادثه ، با مدیر مدرسه موضوع را در میان گذاشته سپس از طریق مدیران مدرسه موضوع به طریقی به خانواده ا. مطرح گردیده و نهایتا" پس از تایید موضوع از سوی ا. منجر به طرح شکایت می گردد. و از طرفی هم اعمال شنیع متهم که کماکان ادامه دار بوده پس از طرح شکایت ا. به پزشکی قانونی معرفی که علاوه بر معاینه بکارت که مدخوله گزارش گردیده ، از ناحیه مقعد هم معاینه بعمل امده و از حالت طبیعی گشادتر گزارش گردیده حتی اثار خارجی هم ایجاد گردیده است. پس از دستگیری متهم بدوا" منکر قضیه گردیده و لکن اقرار داشته که: برادرم گفت که در خانه ما بمان و مواظب بچه های ما باش که دخترش ا. و پسر کوچکش انجا بودند در ادامه تحقیقات از مادر متهم که مادربزرگ ا. نیز می باشد. ، در صفحه ۲۶ پرونده اظهار داشته: م. ر. پسرم می باشد. م. می امد خانه ما می گفتم به بچه ها عمویتان کجاست می گفتند بالای پله ها است. دارد. با گوشی بازی می کند باز دوباره سوال میکردم که عمویتان کجاست می گفتند برای دیدن فیلم به *رفته است. که خانه ن. می باشد. وقتی ن. هم نبود این پسرم ( م. ) می امد خانه من و می رفت *و می گفت از بچه های برادرم سر بزنم و هر ده روز یکبار می امد پیش من و بالا هم می رفتند. و حتی ن. هم در منزل نبود بالا سر می زد. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ، شکایت شاکی ا. و پدرش ، گزارش و گواهی پزشکی قانونی ، تحقیقات مقدماتی دادگاه و نحوه مدافعات غیر موجه متهم و وکیل ایشان در محضر دادگاه و اینکه اولا": متهم مدعی اختلاف با برادر خود بوده این در حالی است. در تحقیقات اولیه از متهم به صراحت بیان داشته که بنا به گفته برادرش از بچه های مواظبت نموده و به انها سر بزند چنانچه با هم مشکل و اختلاف داشتند شاکی چطور به متهم اظهار داشته که مواظب بچه هایش باشد. که نتیجه گیری میگردد. ادعای متهم بر اختلاف قبلی با برادرش غیر واقعی است. از طرفی هم پدر و مادر ا. هر دو شاغل بوده متهم اطلاع داشت که ایشان در منزل حضور ندارند و از صغر سن اسما سو استفاده نموده و مرتکب عمل شنیع گردیده است. ثانیا": با طرح شکایت از سوی خانواده شاکی ، بدوا" ابرو وحیثیت خود انها و دخترشان ا. که نوجوان میباشد. ، مورد لطمه قرار گرفته به فرض هم که اشد مجازات برای متهم تعیین گردد. این اعاده حیثیت برگشت پذیر نبوده ، ضرورتی ندارد. که خانواده شاکی مبادرت به طرح شکایت واهی انهم با موضوع اتهام عنوان شده ، بنمایند. ثالثا": مادر شاکی و متهم که در همان منزل محل حادثه سکونت داشته در صفحه ۲۶ پرونده از ایشان تحقیق گردیده به صراحت بیان داشته که هر ده روز یکبار متهم به منزل ایشان می امده و هر بار هم به طریقی به *میرفته در نزد ا. که پدر و مادرش حضور نداشتند از طرفی هم برادر ا. که پنج سال از ایشان کوچکتر می باشد. به طریقی به بیرون و به منزل مادر بزرگش هدایت میشد که متهم مرتکب عمل شنیع خود گردیده و به خواسته شیطانی اش برسد و ا. هم که از بدو حادثه ۸ سال بیشتر نداشته و از نظر عقلی کامل نبوده به طریقی نتوانسته این موضوع را با والدین خود مطرح نموده و از صغر سن ایشان ، متهم سو استفاده نموده جهت امیال شیطانی خود و پس از رسیدن به سن ۱۱ سالگی که از نظر عقلی به نسبت قبل کامل گردیده ، بدوا" هم جرات بیان موضوع به والدین خود را نداشته و به دوستان هم کلاسی خود موضوع را مطرح نموده است. رابعا": در ناحیه بکارت ایشان از سوی پزشکی قانونی معاینه بعمل امده گرچه به جهت نوع پرده بکارت امکان اظهارنظر و ایجاد اثار ظاهری وجود نداشته لکن غیر باکره محسوب گردیده حتی در معاینه مقعد اثار بیرونی در ان ناحیه گزارش گردیده که حکایت از ورود جسم بیرونی به ناحیه مقعد شاکی داشته است. خامسا": عدم مثبت بودن ازمایش dna به جهت عدم باقی ماندن اثار اسپرم متهم بوده همین که شاکی با پرداخت هزینه سنگین این ازمایش پیگیر حادثه بوده ، صرف منفی اعلام شدن موضوع دلیلی بر عدم انجام تجاوز نبوده علیهذا بنا به مراتب فوق و حصول علم عادی و متعارف برای دادگاه بزه انتسابی محرز بنظر رسیده مستندا" به ماده ۲۱۱ و ۲۲۴ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ ، متهم را به اعدام از طریق چوبه دار در محوطه زندان مرکزی *محکوم می نماید. رای صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد./ش رییس شعبه *– ح. ا. و. مستشار دادگاه – م. م. فهرست دادگاه بدوی نقد رای