## رای شعبه دیوان عالی کشور
پرونده:
شماره:140306390000102504
شعبه:سی و هشتم دیوان عالی کشور
قاضی:
تاریخ:1403/02/17
موضوع:انتشار اکاذیب از طریق رایانهرای شعبه هرچند مطالب مطروحه در لایحه تقدیمی وکیل متقاضی اعاده دادرسی باستناد بندهای ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تجویز اعاده دادرسی را موجب نمی شود. لیکن بلحاظ این که دادگاه محکوم علیه اقای م. م. فرزند ر. را مستحق تخفیف تشخیص داده و ماده ۴۵۹ قانون مذکور نیز مقرر داشته دراین صورت ( استحقاق تخفیف ) دادگاه در محدوده قانون مجازات را تخفیف می دهد و حیطه قانون نیز در ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی پیش بینی شده که یک تا دو درجه تقلیل در مجازات اعمال می گردد. که بنحو فوق عمل نشده و مالا تعیین و مجازات یکسال حبس علیه نامبرده به رغم اعمال تخفیف ، خلاف موازین و فراقانونی بود. و بدین لحاظ درخواستش با بند چ ماده صدرالذکر قابل تطبیق می باشد. که در اجرای اختیار حاصله از ماده ۴۷۶ همان قانون و به منظور تجدید رسیدگی به موضوع در شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ، رای بر تجویز اعاده دادرسی صادر و اعلام می گردد. شعبه * رییس: س. ع. ا. ل. ر. مستشار: غ. ا. م.
فهرست
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
اعاده دادرسی به جهت حکم به مجازات بیش از مجازات مقرر قانونی
۱۴۰۳۰۶۳۹۰۰۰۰۱۰۲۵۰۴ · ۱۴۰۳/۰۲/۱۷ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و هشتم دیوان عالی کشور
چکیده: در صورتی که دادگاه متهم را مستحق تخفیف تشخیص دهد لکن در اعمال مقررات تخفیف مجازات، کمتر از میزان مقرر قانونی تخفیف لحاظ نماید، مجازات مورد حکم بیش از مجازات مقرر قانونی محسوب شده و تقاضای اعاده دادرسی به استناد بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری قابل پذیرش است.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.