رسیدگی به خواسته اثبات مالکیت بر اساس اسناد عادی در اموال غیرمنقول ثبتی

## رای شعبه دیوان عالی کشور پرونده: شماره:9909970925400438 شعبه:سی و نهم دیوان عالی کشور قاضی: تاریخ:1399/02/30 موضوع:آدم ربایی (ربودن / مخفی کردن با وسیله نقلیه)رای دادگاه در خصوص درخواست تجدیدنظرخواهی اقای ا. ع. به وکالت از اقای ا. ب. فرزند ح. و اقای ع. ق. ب. به وکالت از اقای م. ی. فرزند ج. به طرفیت تجدیدنظرخوانده اقای م. ف. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۳/۱۷ صادر شده از شعبه *در پرونده کلاسه *که حسب مفاد ان تجدیدنظرخواه اقای ا. ب. به اتهام مشارکت در ادم ربایی به تحمل سه سال نگهداری در کانون اصلاح و تربیت همدان و تجدیدنظرخواه اقای م. ی. به اتهام مشارکت در ادم ربایی به تحمل ده سال حبس تعزیری و هر دو تجدیدنظرخواهان به تحمل یکصد ضربه شلاق حدی محکوم گردیده اند ، دادگاه با توجه به ملاحظه و بررسی اوراق و محتویات پرونده و مطالعه لایحه تجدیدنظرخواهی معترضان همچنین مبانی استدلال مذکور در دادنامه تجدیدنظرخواسته ، از انجا که نامبرده ایراد و اعتراض موجه و مستدلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب و فراهم نماید. ارایه و ابراز ننموده اند و از نظر رعایت اصول و ضوابط قانونی نیز خدشه ای بر دادنامه مذکور وارد نمی باشد. و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده ۴۳۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۹۲ با اصلاحات بعدی منطبق نبوده؛ لذا دادگاه با رد اعتراض بعمل امده ، مستندا به مواد ۴۲۶ و ۴۲۷ و ۴۳۳ و ۴۵۰ و ۴۵۵ و ۴۶۰ قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا ( در قسمتی که مورد اعتراض می باشد. ) تایید می نماید. رای صادره قطعی است. ن مستشار شعبه *مستشار شعبه * ع. چ. م. م. دادنامه : 140028390003820291 تاریخ دادنامه : 1400/11/10 شعبه : شعبه سوم اجرای احکام کیفری شهرستان همدان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای م. ف. فرزند ع. با وکالت اقای م. ر. فرزند ح. به نشانی * متهمین: ۱. اقای م. ی. فرزند ج. با وکالت اقای ح. ش. فرزند ع. ح. به نشانی * ۲. اقای ا. ب. فرزند ح. با وکالت اقای ا. ع. فرزند ع. به نشانی * اتهام: مشارکت در ادم ربایی با وسیله نقلیه پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره شاکی: اقای م. ف. فرزند ع. با وکالت اقای م. ر. فرزند ح. به نشانی * متهمین: ۱. اقای ا. ب. فرزند ح. با وکالت اقای ا. ع. فرزند ع. به نشانی * ۲. اقای م. ی. فرزند ج. با وکالت اقای ح. ش. فرزند ع. ح. به نشانی * اتهام: مشارکت در ادم ربایی با وسیله نقلیه با توجه به اینکه پرونده کلاسه *در راستای ماده ۴۷۷ به دیوان ارسال گردیده و پس از نقض در دیوان و صدور حکم جدید مجددا به این شعبه ارسال گردیده اما دفتر شعبه سابق بجای ورود مجدد با شماره جدید به کلاسه *ثبت نموده است.و کلاسه ۱۶ رقمی هر دو پرونده یکی می باشد. لذا پرونده کلاسه *از امار کسر و پرونده کلاسه *در حال اجرا می باشد. دادنامه : 140128390003702820 تاریخ دادنامه : 1401/10/19 شعبه : شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر دادگستری کل استان همدان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه:اقای م. ی. فرزند ج. با وکالت اقای ح. ش. فرزند ع. ح. به نشانی *۶ - شماره ۱ و اقای ع. ق. ب. فرزند ر. به نشانی * اتهام: مشارکت در ادم ربایی با وسیله نقلیه تصمیم دادگاه: ملاحظه می گردد. اعاده تا از پزشکی قانونی مجددا" سوال شود. ایا امید به بهبودی می باشد. یا نه؟ تا در صورت منفی بودن پاسخ پرونده در اعمال ماده ۵۰۲ ق ا د *والا وفق صدر ماده استنادی اجرا به تعویق افتد./. دادنامه : 140228390003651778 تاریخ دادنامه : 1402/09/20 شعبه : شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر دادگستری کل استان همدان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: اقای م. ی. فرزند ج. با وکالت اقای ح. ش. فرزند ع. ح. به نشانی *روبروی سازمان *شماره ی ده سازمان *. وهمکاران و اقای ع. ق. ب. فرزند ر. به نشانی * اتهام: مشارکت در ادم ربایی با وسیله نقلیه تصمیم دادگاه: پرونده اعاده و کسر می گردد. تا ضمن دقت بیشتری بررسی گردد. که ایا محکوم علیه مشمول عفو شده یا نه؟ سپس در صورت شمول بابت چه محکومیتی در زندان است؟ فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رای