رای دادگاه بدوی
پرونده:140037920000170396
شماره:140137390002337014,140037390003961084,140037390003944300,140137390002288110,140137390001554294,140137390003972593,140141390000300567,140137390007556168,140037390009227052,140037390001897877,140037390007556987,140037390004382789,140137390001349937,140037390003016096,140037390005679307,140037390008460960,140037390009247032,140237390008058842,140306390000079507,140337390002398732,140337390007356933
شعبه:شعبه 12 بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب اهواز
قاضی:صادق دقیقیان
تاریخ:1401/03/26
موضوع:شروع به آدم ربایی,
تجمع غیر قانونی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
شکات:
۱. اقای ن. غ. فرزند م.
۲. خانم م. غ. فرزند ن.
مشتکی عنه:
اقای م. ش. ف. فرزند ا. به نشانی *
اتهام ها:
۱. شروع به ادم ربایی
۲. توقیف غیر قانونی
باسمه تعالی
به تاریخ فوق دروقت فوق العاده شعبه *به تصدی اینجانب امضا کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر است. با توجه به اوراق و محتویات پرونده ، ختم تحقیقات اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور قرار می نماید.
گزارش پرونده
محتویات پرونده حکایت از این دارد. که اقای ن. غ. طی شکواییه ای اعلام نموده دخترش در تاریخ ۱۴۰۰/۱/۱ توسط دو نفر به نام های م. و م. بوسیله یکدستگاه خودرو پژو ۴۰۵ سفید رنگ مورد ربایش قرار گرفته است. پرونده پس از ارجاع در مسیر تحقیق قرار گرفت. دختر شاکی بنام م. غ. اظهارداشته سه هفته قبل در پارک نشسته بودم که یک نفر به قصد ازدواج به من شماره تلفن داد و بعد از مدتی با او در ارتباط بودم. نهایتا دوست او که بعدا فهمیدم نامش م. و برادر ان شخص است. که قصد ازدواج با من را داشته است ، روز ۱۴۰۰/۱/۱ با من در پارک قرار گذاشت و بهمراه همان شخص که از ابتدا قصد ازدواج با من را داشت با ماشین دنبال من امدند و من سوار شدم. ابتدا گفتنددر فاز دو دور میزنیم ولی بعدا از منطقه فاز دو خارج شدند و مرا به منطقه ای بردند. که می گفتند سپیدار است. و داخل یک منزل ویلایی رفتیم و انها اعمال منافی عفتی انجام دادند و از هر دو شاکی هستم ( صص۶ الی ۸ ). نتیجه معاینه پزشکی قانونی مواردی که مربوط به اتهامات مرتبط با جرایم منافی عفت می باشد. گزارش نموده است ، اما گزارشی در خصوص ایراد ضرب یا جرح بر بدن شاکیه ارایه نکرده است. ( ص۱۸ ). با بررسی های صورت گرفته مشخص گردیده هویت مشتکی عنهما م. و م. هر دو ش. ف. ه. د. فرزند ا. است. احدی از متشاکیان بنام م. ش. ف. پس از صدور ابلاغیه جهت دفاع از اتهام انتسابی دایر بر مشارکت در ادم ربایی و توقیف غیرقانونی در این شعبه حاضر و ضمن رد شکایت شاکیه اظهار داشته سابقه اشنایی وی با شاکیه با هدف ازدواج بوده است. متهم م. ش. ف. در خصوص ادعای شاکیه مبنی بر بردن او به منزلی ویلایی این ادعا را تکذیب نموده و اظهار داشته شاکیه دارای وضعیت عقلی عادی ای نمی باشد. درمواجهه حضوری فیمابین شاکیه و متهم م. ش. ف. به ارتکاب اعمال منافی عفت نسبت به شاکیه اقرار نموده است. از پزشکی قانونی در خصوص اعمال عنف و اکراه نسبت به شاکیه استعلام شده که مرجع مزبور با استناد به فقد اثر ضرب و جرح بر بدن شاکیه وجود عنف و اکراه را محتمل ندانسته است. و به همین دلیل قرار تامین متهم م. ش. ف. تخفیف یافته است. با احضار شاکیه و ملاحظه وضعیت ایشان که عینا توسط این مرجع صورت گرفت. مشاهده شد وی دارای مشکلات روحی و روانی بوده و بوضوح از ناراحتی جسمانی نیز رنج مبرد. نامبرده بدلیل ناراحتی جسمانی روماتیسم براحتی توان راه رفتن ندارد. لذا احتمال می روند همین ضعف شدید بدنی باعث عدم توان مقاومت در برابر متهمین و نهایتا عدم وجود اثر ضرب و جرح بر بدن وی گردیده است. طی استعلام صورت گرفته از پزشکی قانونی مشخص شده شاکیه از سال ۹۲ دارای اختلال روانپریشی بوده که ماهیتی مزمن و طولانی دارد. که متهمین از همین وضعیت نامبرده سو استفاده نموده و اقدام به ارتکاب بزه علیه وی نموده اند. با وصول نتیجه انگشت نگاری متهم م. ش. ف. مشخص گردید.نامبرده نام خانوادگی خود را تغییر داده و این موضوع را در تحقیقات کتمان نموده است. نام خانوادگی قبلی او اچا. بوده و دارای ۱۰ فقره سابقه بازداشت و حبس می باشد. با توجه به این موارد قرار تامین متهم به بازداشت موقت تشدید گردید.که متعاقب اعتراض ایشان به قرار مزبور دادگاه محترم ضمن پذیرش اعتراض متهم صدور قرار بازداشت موقت را مناسب ندانسته است. اقدامات لازم جهت شناسایی و جلب متهم متواری پرونده صورت گرفته که میسر نگردیده است. این دادسرا در خصوص اتهام زنای به عنف طی قرار شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۳ مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت نموده و پرونده به شماره بایگانی *در شعبه *تحت رسیدگی می باشد. النهایه با توجه به اتمام تحقیقات در خصوص بزه ادم ربایی و توقیف غیرقانونی بشرح ذیل مبادرت به صدور قرار می نماید.
رای دادگاه بدوی
( ( قرار دادسرا ) )
درخصوص اتهام ۱ م. ش. ف. ( ا. ) فرزند ا. ۲ م. ش. ف. ( ا. ) فرزند ا. هر دو دایر بر مشارکت در ادم ربایی با وسیله نقلیه و با سو استفاده از وضعیت عقلی بزه دیده و توقیف غیرقانونی شاکیه در منزل موضوع شکایت ن. غ. و م. غ. با توجه به دلایل موجود شامل: ۱ ) شکایت شاکی ۲ ) اظهارات متهم م. ش. ف. در جلسه مواجهه حضوری که ضمن اقرار به برقراری رابطه جنسی با شاکیه ، به ضعف عقل وی نیز اعتراف دارد. و این امر موید سبق تصمیم ایشان و سو نیت متهمان در ربودن شاکیه جهت ارتکاب اعمال منافی عفت می باشد. ۳ ) سوابق کیفری متعدد متهم ردیف اول ۴ ) گزارش پزشکی قانونی که دلالت بر این دارد. که شاکیه از سال ۹۲ دارای اختلال روانپریشی بوده و ماهیتی مزمن و طولانی دارد. که متهمین از همین وضعیت نامبرده سو استفاده نموده و اقدام به ارتکاب بزه علیه وی نموده اند ۵ ) ملاحظه وضعیت شاکیه که عینا توسط این مرجع صورت گرفت. و مشاهده شد وی دارای مشکلات روحی و روانی بوده و بوضوح از ناراحتی جسمانی رنج برده و بدلیل ناراحتی جسمانی روماتیسم براحتی توان راه رفتن نداشته و همین ضعف شدید بدنی باعث عدم توان مقاومت در برابر متهمین و نهایتا عدم وجود اثر ضرب و جرح بر بدن وی گردیده است. ۶ ) ارسال کلیپ های ادعایی متهم از جانب شاکیه با توجه به وضعیت عقلی وی نمی تواند دلیل بر برایت متهمین باشد. بلکه همانگونه که در بند ۲ اشاره شد متهمین با اطلاع از این موضوع اقدام به سو استفاده از وی نموده اند ۷ ) متواری بودن متهم ردیف دوم نیز قرینه بر بزه کاری وی دارد. و سایر امارات و قراین موجود درپرونده ، بزه انتسابی نسبت به متهم فوق الذکر را محرز و مسلم تشخیص و مستندا به ماده ۶۲۱ و ۵۸۳ از قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات و ماده ۲۶۵ از قانون ایین دادرسی کیفری قرار جلب به دادرسی متهمین را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره پس ازموافقت معاونت محترم دادستان *قطعی خواهد بود.
بازپرس شعبه *
ص. د. ان
دفتر محترم: پرونده جهت اظهار نظر به رویت معاون محترم دادستان برسد
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه بدوی
نقد رای
سوءنیت در بزه آدم ربایی
۱۴۰۱۳۷۳۹۰۰۰۲۳۳۷۰۱۴ · دادگاه بدوی · شعبه ۱۲ بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب اهواز
چکیده: اعتراف متهمان به ضعف عقل شاکیه ضمن اقرار به برقراری رابطه ی جنسی با وی، موید سبق تصمیم متهمان و سو نیت ایشان در ربودن شاکیه جهت ارتکاب اعمال منافی عفت می باشد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.