## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
در این پرونده ش. ع. تازه کند در مورخه ۱۳۹۹/۹/۱۹ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به دلیل عسر و حرج به طرفیت ح. ه. ن. ک. طرح دعوی نموده است.و اعلام کرده درمورخه ۹۷/۱۱/۲۵ با خوانده ازدواج نموده و در خواست شهادت شهود و ملاحظه محکومیت کیفری زوج به اتهام ترک انفاق را نموده است.
به موجب دادنامه قطعی مورخه ۹۹/۱۱/۱۷ زوج به اتهام ترک انفاق به هفت ماه حبس محکوم شده است.ص ۷ استشهادیه محلی ص ۸ پرونده حکایت از ترک زندگی توسط زوج و سوی معاشرت دارد. به موجب دادنامه و گزارش اصلاحی مورخه ۹۸/۵/۳۰ مقرر شده زوج نفقه زوجه را از *تا پایان سال ۹۸ بپردازد. ص ۲۵ ) شعبه *در ۹۹/۱۰/۲۳ تشکیل جلسه داده است. خواهان گفته از روز اول عقد مرا رها کرده و جواب نمی دهد در عسر و حرج هستم وکیل خوانده گفته:عروسی انجام نشده لذا ترک زندگی نبوده است. خواهان گفته زوج علیرغم حکم نفقه ان را نمی پردازد و دنبال طلاق توافقی است. زیرا یکبار هم در خواست فسخ نکاح را نموده است. دادگاه به داوری ارجاع نموده است. داور زوجه اعلام کرده زوج حاضر به سازش نیست و ادامه زندگی ممکن نمی باشد.
داور زوج نیز نظر به عدم سازش داده است. و اعلام کرده امکان ادامه زندگی مشترک مقدور نخواهد بود. ص ۴۰ در جلسه مورخه ۱۴۰۰/۱/۲۵ شعبه *با حضور قاضی مشاور زوجه حضور یافته و اعلام کرده اگر زوج راضی به زندگی باشد. من هم حاضرم زندگی کنم. دادگاه در ۱۴۰۰/۳/۳۰ مجددا تشکیل جلسه داده است. زوجه مطالب قبلی را تکرار نموده است.وکیل زوجه گفته نفقه پرداخت شده است. موکل منزل تهیه کرده و حاضر به زندگی است. زوجه گفته باید مقدمات تمکین را فراهم کند و شیربها را بدهد. قاضی مشاور نظر به بطلان دعوی داده است.ص ۷۳ و دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۳/۳۱ حکم بر بطلان دعوی داده است. خانم ش. ع. تازه کند نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و اعلام کرده اراده زوج به زندگی نیست و به دعوی فسخ نکاح اشاره که با معاینه پرده بکارت و سلامت ان دعوی را مسترد نموده است.شعبه *در ۱۴۰۰/۱۱/۱۰ تشکیل جلسه داده است. زوجه با پیشنهاد سازش جلسه را ترک نموده است. وکیل زوج گفته نفقه پرداخت می شود. و زوجه باکره است.و از حق حبس استفاده می کند موکل حاضر به طلاق نیست و عسرو جر منتفی است.دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۱۱/۱۰ دادنامه بدوی را تایید نموده است. زوجه فرجامخواهی نموده و به محکومیت کیفری زوج به اتهام ترک انفاق و الزام به پرداخت نفقه معوقه و جاریه و درخواست فسخ نکاح از ناحیه زوج که موجب کدورت و طرح اتهام شده اشاره نموده و اعلام کرده مهریه ۵۷ سکه است.به لحاظ عسرو حرج چهل سکه حاضر است.بذل نماید. و سه سال از عقد گذشته زندگی شروع نشده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۱۱/۱۰ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
فرجامخواهی خانم ش. ع. تازه کندی نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۱۱/۱۰ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق به لحاظ عسرو حرج صادر گردیده وارد و موجه است . زیرا اولا زوجین بیش از سه سال است.که ازدواج نموده اند و هنوز زوج مقدمات زندگی مشترک را برای زوجه فراهم ننموده است. اینکه زوجه از حق حبس استفاده نموده و حاضر به تمکین نمی باشد. حق شرعی و قانونی است.و زوج مکلف است.مهریه زوجه را طبق مقررات پرداخت و بعد درخواست تمکین و زندگی مشترک نماید. لیکن تاکنون چنین اقدامی از ناحیه زوج صورت نگرفته است. ثانیا اینکه زوج به لحاظ ترک اتفاق طبق حکم قطعی به حبس محکوم گردیده است.ثالثا علیرغم تکلیف زوج به پرداخت نفقه در این مورد اقدامی نکرده و با طرح دعوی زوجه حاضر به پرداخت نفقه معوقه طولانی زوجه و بعد نفقه جاری شده است. قطعا برای زوجه ای که باید جهت دریافت نفقه خود مجبور به طرح شکایت کیفری و حقوقی شده و بعد از الزام نفقه را دریافت نماید. عسر و حرج ایجاد می شود. رابعا زوجه با شرایط بوجود امده حاضر به بذل بخش اعظم از مهریه خود به لحاظ عسر وحرج ایجاد میشود. رابعا زوجه با شرایط بوجود امده حاضر به بذل بخش اعظم از مهریه خود به لحاظ عسرو حرج گردیده است . خامسا اینکه داوران نظر به عدم امکان سازش داده اند. و دادگاه بدوی و تجدیدنظر به تکلیف قانونی خود مطابق ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده در رد نظریه داوران بطور مستند و مستدل اقدام ننموده اند. و مفاد دادنامه از این جهت دارای نقص می باشد. اقدام زوج در طرح دعوی فسخ نکاح نیز خود از مواردی است.که نشان می دهد زوج قصد ادامه زندگی ندارد. و باعث شرایط نامساعد روحی و روانی زوجه شده است. زوجه اعلام کرده در صورتی که زوج به تکلیف خود بر پرداخت حقوق ایشان اقدام نماید. حاضر به زندگی و تمکین است.ولی زوج تاکنون به چنین تکلیفی عمل ننموده است.و این بلاتکلیفی ناشی از تقصیر زوج می باشد. قطعا باعث مشقت و سختی زوجه در ادامه زندگی و ادامه بلاتکلیفی ایشان خواهدبود و از مصادیق بارز عسر و جرح ذکر شده در ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی است. لذا مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۱/۳/۹
شعبه *
رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
عسروحرج زوجه به لحاظ عمل وازکتومی زوج و ممانعت از فرزندآوری
۱.۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۱۴۵۹E+۱۷ · ۱۴۰۱/۰۳/۰۱ · شعبه دیوان عالی کشور · پانزدهم دیوان عالی کشور
چکیده: از منظر شعبه دیوانعالی کشور، برای زوجه ای که جهت دریافت نفقه خود مجبور به طرح شکایت کیفری و حقوقی شده و بعد از الزام قانونی باید نفقه را دریافت نماید، عسر و حرج ایجاد می شود.