## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده د. ص. ب. ت. در مورخه ۹۹/۴/۳۰ باتقدیم دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت ن. ه. ا. طرح دعوی نموده است. و اعلام کرده در ۹۷/۱/۱۶ با خوانده ازدواج نموده و قادر به ادامه زندگی نیست شعبه *در مورخه ۹۹/۶/۱۵ تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان به خواسته تاکید نموده است. و گفته خوانده سوی رفتار دارد. زوجه مهریه را اجرای گذاشته است.خوانده حضور نیافته است. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوج نظر به عدم سازش داده و اعلام نموده ادامه زندگی به صلاح زوجین نیست. لیکن داور زوجه اعلام نموده مصلحت در ادامه زندگی و عدم طلاق است.گواهی پزشکی مورخه ۹۹/۶/۱۳ بشرح ص ۲۶ حکایت از اثار ضرب و شتم زوجه دارد. وکلای خوانده طی لایحه ص ۳۴پرونده اعلام کرده اند. ۱- مهریه ۱۱۰ سکه و هزینه یک سفر عتبات عالیات می باشد. ۲- خواهان در ایام ازدواج یک اتوموبیل سواری جک خریداری نموده ۳- اقلام جهیزیه ارایه گردیده ۴- خواهان از تهیه مسکن خودداری نموده ۵- موکله برای خواهان کار می کرده و از سال۹۵ حقوق وی را در پروژه خودش خرج نموده و در سریال های مختلف که ساخته شده همکاری داشته اند. ۶- موکله مبلغ بیست میلیون تومان به حساب خواهان واریز نموده در ۹۸/۷/۶ که قابل استعلام از بانک است. ۷- امضای موکله توسط خوانده جعل شده و دو فقره سند تنظیم گردیده است.که همه حقوق موکله مورد درخواست است.دادگاه در ۹۹/۹/۱ تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته: دو سال زندگی مشترک داشته و وسایل من در منزل زوج است.قصد اجرت المثل نداشتم از اردیبهشت ترک زندگی کرده یک اتوموبیل ۲۰۶ دارد. که به جک تبدیل کرده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۹/۲۳ گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر نموده و مقرر نموده ۱- مهریه پرداخت شود. ۲- مبلغ نحله دو میلیون تومان تعیین شده است. ۳- نفقه از تیرماه ۹۹ تا زمان عده پرداخت شود. ۴- جهیزیه در حد اقرار زوج تحویل شود. ( مطابق دادنامه ) ۵- زوج فاقد مال جهت تنصیف می باشد. اقای م. ن. و س. ر. ن. به وکالت از زوجه نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. شعبه *به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۶/۲۹ با اصلاح دادنامه از جهت شرط تنصیف مقرر نموده در صورت رفع توقیف از اتوموبیل جک زوج که بابت مهریه توقیف شده سی درصد ان به زوجه تعلق خواهد گرفت. و از ودیعه اجاره مسکن نیز مبلغ بیست میلیون تومان به زوجه بابت تنصیف داده شود. و با اصلاح ذکر شده دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای م. خ. به وکالت از زوج از دادنامه فرجامخواهی نموده و نسبت به تنصیف اموال از جهت اتوموبیل و ودیعه مسکن معترض می باشد. که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرایت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۰۰ *۰۰/۶/۲۹ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد. ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجامخواهی اقای م. خ. به وکالت از د. ص. ب. ت. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۶/۲۹ صادره از شعبه *که به موجب ان با اصلاح و تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش به درخواست فرجامخواه صادر گردیده وارد و موجه است. زیرا وکیل فرجامخواه نسبت به تنصیف اموال شامل سی درصد قیمت اتوموبیل ج. و بخشی از پول ودیعه مسکن معترض بوده و اعلام نموده ۱- اتوموبیل ج. با اتوموبیل که قبل موکل داشته تبدیل به احسن شده و زوجه نیز اقرار نموده که زوج اتوموبیل ۲۰۶ داشته که تبدیل به احسن شده است.و لذا صرفا می تواند بخش اضافه پرداخت برای تبدیل احسن مورد تنصیف قرار گیرد که از این جهت نیاز به بررسی در جهت صحت و سقم ادعا می باشد. ۲- وکیل اعلام کرده مسکن مورد ادعا قبل از ازدواج اجاره شده و ودیعه نیز قبلاپرداخت شده لذا تحصیل مال بعد از ازدواج نبوده که مشمول تنصیف گردد. که باید این موضوع نیز بررسی شود. لذا بااستناد به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می گردد./ا۴۰۰/۱۲/۱۴ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای