## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
در این پرونده م. م. در مورخه ۹۹/۱۱/۳۰ باتقدیم دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت ن. ا. ع. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در مورخه ۹۵/۶/۲۲ با خوانده ازدواج نموده و قادر به ادامه زندگی نیست. شعبه *در مورخه ۱۴۰۰/۱/۲۸ با حضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است. . خواهان به خواسته تاکید نموده و اعلام کرده فرزند نداریم. و در مورد نفقه رای صادرشده است. خوانده اعلام کرده مهریه - اجرت المثل و نفقه و تمام حقوق را می خواهد. در مورد نفقه و مهریه اقدام شده جهیزیه تحویل شده است. مرا از کار بیکار کرده دو سال است.بیکارم. اجرت المثل می خواهم. یکسال و چهار ماه زندگی مشترک داشتیم. مرا از خانه بیرون کرد. از اول شرط کردیم که مزد بدهد خودش و مادر و خواهرش دستور می دادند. زوج گفته دستور ندادم. در این دو سال اموالی بدست نیاورده ام. اموالم ارثیه پدری است. یک موتور دارم. که توقیف است.دادگاه به داوری ارجاع داده است. داور زوج نظر به عدم سازش داده است. داور زوجه نیز نظر مشابه داده است. قاضی مشاور نظر به صدور گواهی عدم امکان سازش داده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۳/۲۰ گواهی عدم امکان سازش صادر و مقرر نموده ۱- در زمان عده حق اخراج زوجه از منزل وجود ندارد. و نفقه باید داده شود. ۲- در مورد نفقه و مهریه رای صادر شده است. ۳- جهیزیه تحویل شده است. ۴- در مورد تنصیف دارایی مالی معرفی نشده است. ۵- اجرت المثل تعلق نمی گیرد. ۶- نحله مبلغ دو میلیون تومان تعیین شده است. زوجه نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و شعبه *به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۵/۱۲ با الزام زوج به پرداخت مهریه در زمان طلاق به جهت اینکه پرونده مهریه با اعسار زوج مختومه شده و افزایش نحله به سی میلیون ریال دادنامه بدوی را با اصلاح تایید نموده است. اقای م. م. از دادنامه فرجامخواهی نموده و اعلام کرده در مورد مهریه با توجه به تقسیط ان و پرداخت سی میلیون تومان و ماهیانه یک میلیون تومان و اینکه اقساط ان را می پردازم. اجرای حکم متوقف نشده و از این جهت معترض می باشد. که متن لایحه ایشان و پاسخ فرجامخوانده در زمان شور قرایت می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده و پس از قرایت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره*۱۴۰۰/۵/۱۲ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
فرجامخواهی اقای م. م. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۵/۱۲ صادره از شعبه *که به موجب ان گواهی عدم امکان سازش با تایید دادنامه بدوی به درخواست فرجامخواه صادر گردیده وارد و موجه است. زیرا علیرغم اینکه دادگاه تجدیدنظر در اعلام نموده در مورد مهریه باتوجه به اعسار تقسیط ان منتفی بوده است.ف. خواه مدعی است.مطابق دستور اجرای احکام با پذیرش اعسار ابتدا بابت مهریه مبلغ سی میلیون تومان پرداخت نموده و باقیمانده نیز تقسیط شده که ماهیانه پرداخت می شود. ضرورت داشته دادگاه در خصوص صحت و سقم این موضوع و اینکه مهریه در حال پرداخت میباشد. یا خیر استعلام صورت گیرد. که در صورت تعیین تکلیف و پرداخت تقسیط ان نیاز به الزام زوج در دادنامه اخیر به پرداخت مجدد مهریه نمیباشد. لذا مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۰/۹/۱۳
شعبه *
رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. ت.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
شرط تنصیف اموال در مورد باقیمانده ملک مرهونه
۱.۴۰۰۰۶۳۹۰۰۰۰۶۵۷۳E+۱۷ · ۱۴۰۰/۰۹/۱۳ · شعبه دیوان عالی کشور · پانزدهم دیوان عالی کشور
چکیده: از منظر شعبه دیوانعالی کشور در دعوا به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج، در صورت تعیین تکلیف سابق مهریه زوجه و پرداخت تقسیط ان از سوی زوج، نیاز به الزام زوج در دادنامه اخیر((دادنامه شعبه تجدیدنظر)) به پرداخت مجدد مهریه نمیباشد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.