## رای دادگاه بدوی
پرونده:140368920002187607
شماره:140368390005187410
شعبه:شعبه 55 حقوقی روابط بین الملل مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران
قاضی:مجید حسین زاده
تاریخ:1403/04/17
موضوع:اجرای حکم دادگاه خارجی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: سازمان *با وکالت خانم ل. ا. فرزند ع. به نشانی *
خواندگان:
۱. اقای ش. ن. پ. فرزند م. به نشانی *
۲. اقای پ. ن. فرزند ک. به نشانی *
خواسته: اجرای حکم دادگاه خارجی
رای دادگاه
در خصوص درخواست سازمان *با وکالت خانم ل. ا. فرزند ع. به طرفیت ۱. اقای ش. ن. پ. فرزند م. . اقای پ. ن. فرزند ک. به خواسته اجرای حکم دادگاه خارجی پرونده در مسیر بررسی قرار گرفت. نظر به اظهارات خواهان مفادا اینکه بیان می دارد.:احتراما با وکالت مع الواسطه از سازمان *مقدمتا به استحضار میرساند:خوانده دعوی اقای پ. ن. فرزند ک. که به دلالت مستندات ارایه شده و به لحاظ دوتابعیتی بودن ایشان در دو کشور *همان ر. ن. میباشد. و در حکم خارجی با نام ر. ن. محکوم گردیده و به حکایت مستندات ر. ن. همان پ. ن. میباشد. که عندالزوم و صلاحدید قابل استعلام از مراجع ذیربط خواهد بود.عالیجناب به شرح مدارک و مستندات و دادنامه صادره از دادگاه بدوی عجمان دبی به شماره شماره ۲۰۱۲م/۳۹۶ مورخ ۲۶/۱۲/۲۰۱۳ م و حکم صادره از دادگاه تجدیدنظر مورخ ۲۰۱۵/۰۶/۲۸ ( ۱۳۹۴/۴/۷ ) به شماره ۸۸/۲۰۱۴ خواندگان به پرداخت تضامنی و مشترک مبلغ ۲۲۴۴۲۲۱٫۳۷ ( دو میلیون و دویست و چهل و چهار هزار و دویست و بیست و یک درهم و سی و هفت فلس و بهره ساده سالانه ۹ درصد از تاریخ ۲۸/۲/۲۰۱۲ م ( ۱۳۹۰/۱۲/۹ش ) تا تصفیه کامل به بانک خواهان ملزم کرده است. و همچنین به پرداخت تضامنی ومشترک هزینه های دعوی بدوی ۳۰۰۲۰درهم و حق الوکاله بدوی و تجدیدنظر ۲۰۰۰ درهم و هزینه کارشناسی ۱۰۰۰۰ درهم و هزینه انتشار اگهی ۸۰۰ درهم وهزینه اجرا و ابلاغ ۵۰۲۰ درهم الوکاله محکوم به پرداخت در حق موکل نموده است.نظر به صدور دادنامه قطعی و لازم الاجرا دستور اجرای حکم صادره از مرجع قضایی صلاحیتدار کشور *با عنایت به موافقت نامه معاضدت حقوقی و قضایی و به لحاظ عدم شناسایی اموال خواندگان در کشور مبدا ، ضمن تقدیم دادخواست و شرح ان ومدارک ومنضمات پیوست ومستندا به ماده ۹۷۲ از قانون مدنی و ماده ۱۶۸ وبندهای هشت گانه ان و۱۷۴ از قانون اجرای احکام مدنی و مطابقت رای صادره با ماده ۲۴ قانون موافقت نامه معاضدت حقوقی و قضایی فی مابین *وبا عنایت به اینکه رای به منزله حضوری تلقی میگردد. تقاضای صدور قرار قبولی واجرای حکم خارجی موصوف مورد استدعاست شایان ذکر است. چنانچه در خصوص عدم کفایت اطلاعات ارایه شده دادگاه دبی ( کشور درخواست کننده ) ریاست محترم ارایه اطلاعات را لازم بداند در صورت صلاحدید و عندالاقتضا با استناد به بند ۳ از ماده ۶ قانون موافقت نامه معاضدت حقوقی و قضایی قابل استعلام از مرجع مربوطه می باشد.
نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده دادگاه درخواست را وارد نمی داند زیرا در ترجمه رسمی تقدیمی از ناحیه خواهان محترم که بر اساس ذیل بند ۱و۲ ماده ۱۷۳ قانون اجرای احکام مدنی به این دادگاه ارایه گردیده است. مسیولیت خواندگان در پرداخت محکوم به به صورت تضامنی و مشترک بیان شده است. و روشن است. مسیولیت تضامنی ناظر بر هم پوشانی واحد مسیولان دین در برابر متعهد له تا سقف دین و در مسیولیت اشتراکی مسیولیت متعهدین در پرداخت تعهد حسب مورد به صورت تساهم یا تساوی است. و معلوم نیست که در رای خارجی صادره کدام مورد با لحاظ تفاوت بنیادین از یکدیگر موضوع نظر دادگاه صادر کننده بوده است. کما اینکه ابهام اساسی اخیر الذکر در اجراییه خارجی و نیز در پژوهش خواهی از رای خارجی صادره محرز و مسلم است. لذا دادگاه مادام که رای خارجی واجد ابهام و تعارض در نتیجه حکم باشد. ان را قابل اجرا ندانسته و مستند به ماده ۱۷۵ قانون اجرای احکام مدنی و بند ۲ از ماده ۶ و بند ب ماده ۲۱ قانون موافقت نامه معاضدت حقوقی و قضایی بین ایران و امارات قرار رد درخواست شناسایی و تنفیذ حکم دادگاه خارجی صادر و اعلام می گردد. این قرار ظرف ۱۰ روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان شعبه *می باشد.
رییس شعبه *ویژه رسیدگی به دعاوی بین الملل *م. ح. ز.
فهرست
دادگاه بدوی
نقد رای
تفاوت مسیولیت تضامنی و مسیولیت اشتراکی
۱۴۰۳۶۸۳۹۰۰۰۵۱۸۷۴۱۰ · ۱۴۰۳/۰۴/۱۷ · دادگاه بدوی · شعبه ۵۵ حقوقی روابط بین الملل مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران
چکیده: مسیولیت خواندگان در پرداخت محکومبه به صورت تضامنی و مشترک است و روشن است، مسیولیت تضامنی ناظر بر هم پوشانی واحد مسیولان دین در برابر متعهدله تا سقف دین میباشد. در مسیولیت اشتراکی مسیولیت متعهدین در پرداخت تعهد، حسب مورد به صورت تساهم یا تساوی است.