رای دادگاه بدوی
درخصوص دعوی آقای ی.م. فرزند ج. به طرفیت دانشگاه آزاد اسلامی دفتر مرکزی به خواسته صدور حکم عضویت در هییت علمی و جبران کلیه هزینه های دادرسی؛ دادگاه توجها به محتویات پرونده و ملاحظه لوایح دفاعیه اصحاب دعوی من حیث المجموع ادعای خواهان به اثبات نمی رسد و طرح دعوی نیز از ناحیه خواهان به کیفیت فعلی در مراجع قضایی به دلایل ذیل قابلیت استماع را ندارد؛ زیرا اولا: بر اساس ماده واحده مصوبه مورخ 12/6/87 شورای عالی انقلاب فرهنگی، آن دسته از تصمیمات و آرای نهایی و قطعی صادره در هییت ها و کمیته های تخصصی فعال در وزارتخانه های علوم و غیره از جمله تصمیمات و آرای هیات های امناء ممیزه و انتظامی اساتید و کمیته دانشجویان و غیره قابل شکایت و رسیدگی در دیوان عدالت اداری و سایر مراجع قضایی نخواهد بود مضاف بر اینکه برابر تبصره فوق در هر یک از وزارتخانه های علوم و غیره هییتی به عنوان مرجع نهایی به منظور تجدیدنظر و رسیدگی به شکایات اساتید و دانشجویان از آرای و تصمیمات هییت ها و کمیته مذکور در ماده واحده فوق که در امور شیون علمی، آموزشی و پژوهشی صادرشده در این هییت ها صرفا مرجع نهایی به منظور نظارت بر نحوه رسیدگی به شکایت اساتید و غیره تشکیل گردیده بنابراین جذب اساتید در هییت علمی تابع سیاست های شورای عالی انقلاب فرهنگی می باشد و الزام دانشگاه آزاد به جذب خواهان به عنوان هییت علمی دانشگاه وجاهت قانونی نداشته و دعوی نیز به هییت مذکور به کیفیت قانونی مطرح نگردیده و لذا، دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری محسوب و از تاریخ ابلاغ ظرف مدت بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 47 دادگاه عمومی حقوقی تهران شهمرادی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی.م. به طرفیت دانشگاه دفتر مرکزی به شرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 711 مورخ 3/7/1391 صادره در پرونده کلاسه شعبه 47 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی خواهان به خواسته صدور حکم عضویت در هیات علمی می باشد. با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد در این مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد، لذا، ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
خیری صوفی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
راه دسترسی به ملک و حق ارتفاق
۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۰۰۶۹ · ۱۳۹۲/۰۱/۳۱ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۳۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: تصمیمات و آرای نهایی و قطعی صادره در هیات ها و کمیته های تخصصی فعال در وزارتخانه های علوم و تحقیقات از جمله تصمیمات و آرای هیات های امناء، ممیزه و انتظامی اساتید و کمیته دانشجویان قابل شکایت و رسیدگی در دیوان عدالت اداری و سایر مراجع قضایی نیست