لاولکس ## رای دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده:9709980229100428شماره:9809970222700636,9709970229100791,9909970222702329شعبه:شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهرانقاضی:محمدهادی فضلعلی,حمیدرضا زجاجیتاریخ1398/05/20موضوع:اعلام بطلان معامله
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
تجدیدنظرخواه: اقای ا. ا. ن. فرزند ع. با وکالت اقای م. ک. فرزند م. به نشانی *
تجدیدنظرخوانده: اقای س. ت. ن. ش. فرزند م. به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه ی شماره ی ۷۹۱ مورخ ۱۳۹۷/۶/۱۴ شعبه *
به تاریخ ۱۳۹۸/۵/۹ شعبه *به دادرسی امضاکنندگان زیر برگزار است. پرونده ی شماره ی بالا در وقت فوق العاده پیش روست. دادگاه با ملاحظه ی جمیع اوراق و محتویات پرونده ، و ضمن اعلام ختم رسیدگی ، با استعانت از پروردگار متعال و با اتکا به شرف و وجدان قضایی ، به شرح اتی مبادرت به انشای رای می نماید.:
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی اقای ا. ا. ن. ( با وکالت اقای م. ک. ) به طرفیت اقای س. ت. ن. ش. نسبت به دادنامه ی شماره ی ۷۹۱ مورخ ۱۳۹۷/۶/۱۴ شعبه *که به موجب ان حکم بر بطلان دعوای تجدیدنظرخواه ( به خواسته ی اعلام بطلان قرارداد بیع مورخ ۱۳۹۴/۹/۳۰ ) صادر شده است ، با عنایت به مجموع محتویات پرونده و جهات مندرج در لایحه ی تجدیدنظرخواهی وارد و سزاوار پذیرش است. به حکایت قرارداد موضوع دعوا تجدیدنظرخوانده تعداد ۳۴٫۷۳۸ عدد اسپری پرشده و ۱۰۲٫۷۱۵ عدد قوطی پرنشده ی اسپری را ( با مشخصات مندرج در پیوست های قرارداد ) به تجدیدنظرخواه فروخته است.و کالای مذکور به حکایت نامه ی شماره ی د/ *مورخ ۱۳۹۷/۷/۲۱ اداره کل امور دارو و مواد تحت کنترل سازمان غذا و دارو ( وابسته به وزارت بهداشت ، درمان و اموزش پزشکی ) دارای مجوز واردات نمی باشد. و در نتیجه فروش و توزیع ان در بازار ممنوع است. هرچند همان طور که در رای دادگاه نخستین امده ، کالای موضوع معامله در زمره ی کالاهای ذاتا ممنوع ( مانند مشروبات الکلی ) نمی باشد. ، لکن از ان جا که فروشنده به لحاظ نداشتن مجوز واردات از سازمان غذا و دارو ، عملا قدرت بر تسلیم مبیع ندارد.؛ بیع انجام شده به حکم ماده ی ۳۴۸ قانون مدنی باطل است. بنا به مراتب مذکور ، دادگاه به تجویز ماده ی ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ، ضمن پذیرش اعتراض تجدیدنظرخواه ، دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را که در مخالفت با موازین قانونی و مستندات پرونده صادر شده ، فسخ می کند و به استناد ماده ی ۳۴۸ قانون مدنی حکم بر اعلام بطلان قرارداد مورخ ۱۳۹۴/۹/۳۰ صادر و اعلام می نماید. این رای ( با توجه به غیبت تجدیدنظرخوانده در مرحله ی دادرسی نخستین و عدم پاسخ گویی وی به دادخواست تجدیدنظر ) غیابی است.و ظرف بیست روز پس از ابلاغ نزد همین دادگاه قابل واخواهی است.
ح. ز. م. ف.
رییس شعبه *مستشار دادگاه
پرونده:9709980229100428شماره:9809970222700636,9709970229100791,9909970222702329شعبه:شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهرانقاضی:محمدهادی فضلعلی,حمیدرضا زجاجیتاریخ1398/05/20موضوع:اعلام بطلان معامله
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
تجدیدنظرخواه: اقای ا. ا. ن. فرزند ع. با وکالت اقای م. ک. فرزند م. به نشانی *
تجدیدنظرخوانده: اقای س. ت. ن. ش. فرزند م. به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه ی شماره ی ۷۹۱ مورخ ۱۳۹۷/۶/۱۴ شعبه *
به تاریخ ۱۳۹۸/۵/۹ شعبه *به دادرسی امضاکنندگان زیر برگزار است. پرونده ی شماره ی بالا در وقت فوق العاده پیش روست. دادگاه با ملاحظه ی جمیع اوراق و محتویات پرونده ، و ضمن اعلام ختم رسیدگی ، با استعانت از پروردگار متعال و با اتکا به شرف و وجدان قضایی ، به شرح اتی مبادرت به انشای رای می نماید.:
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی اقای ا. ا. ن. ( با وکالت اقای م. ک. ) به طرفیت اقای س. ت. ن. ش. نسبت به دادنامه ی شماره ی ۷۹۱ مورخ ۱۳۹۷/۶/۱۴ شعبه *که به موجب ان حکم بر بطلان دعوای تجدیدنظرخواه ( به خواسته ی اعلام بطلان قرارداد بیع مورخ ۱۳۹۴/۹/۳۰ ) صادر شده است ، با عنایت به مجموع محتویات پرونده و جهات مندرج در لایحه ی تجدیدنظرخواهی وارد و سزاوار پذیرش است. به حکایت قرارداد موضوع دعوا تجدیدنظرخوانده تعداد ۳۴٫۷۳۸ عدد اسپری پرشده و ۱۰۲٫۷۱۵ عدد قوطی پرنشده ی اسپری را ( با مشخصات مندرج در پیوست های قرارداد ) به تجدیدنظرخواه فروخته است.و کالای مذکور به حکایت نامه ی شماره ی د/ *مورخ ۱۳۹۷/۷/۲۱ اداره کل امور دارو و مواد تحت کنترل سازمان غذا و دارو ( وابسته به وزارت بهداشت ، درمان و اموزش پزشکی ) دارای مجوز واردات نمی باشد. و در نتیجه فروش و توزیع ان در بازار ممنوع است. هرچند همان طور که در رای دادگاه نخستین امده ، کالای موضوع معامله در زمره ی کالاهای ذاتا ممنوع ( مانند مشروبات الکلی ) نمی باشد. ، لکن از ان جا که فروشنده به لحاظ نداشتن مجوز واردات از سازمان غذا و دارو ، عملا قدرت بر تسلیم مبیع ندارد.؛ بیع انجام شده به حکم ماده ی ۳۴۸ قانون مدنی باطل است. بنا به مراتب مذکور ، دادگاه به تجویز ماده ی ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ، ضمن پذیرش اعتراض تجدیدنظرخواه ، دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را که در مخالفت با موازین قانونی و مستندات پرونده صادر شده ، فسخ می کند و به استناد ماده ی ۳۴۸ قانون مدنی حکم بر اعلام بطلان قرارداد مورخ ۱۳۹۴/۹/۳۰ صادر و اعلام می نماید. این رای ( با توجه به غیبت تجدیدنظرخوانده در مرحله ی دادرسی نخستین و عدم پاسخ گویی وی به دادخواست تجدیدنظر ) غیابی است.و ظرف بیست روز پس از ابلاغ نزد همین دادگاه قابل واخواهی است.
ح. ز. م. ف.
رییس شعبه *مستشار دادگاه
پرونده:9709980229100428شماره:9809970222700636,9709970229100791,9909970222702329شعبه:شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهرانقاضی:محمدهادی فضلعلی,حمیدرضا زجاجیتاریخ1398/05/20موضوع:اعلام بطلان معامله
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
تجدیدنظرخواه: اقای ا. ا. ن. فرزند ع. با وکالت اقای م. ک. فرزند م. به نشانی *
تجدیدنظرخوانده: اقای س. ت. ن. ش. فرزند م. به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه ی شماره ی ۷۹۱ مورخ ۱۳۹۷/۶/۱۴ شعبه *
به تاریخ ۱۳۹۸/۵/۹ شعبه *به دادرسی امضاکنندگان زیر برگزار است. پرونده ی شماره ی بالا در وقت فوق العاده پیش روست. دادگاه با ملاحظه ی جمیع اوراق و محتویات پرونده ، و ضمن اعلام ختم رسیدگی ، با استعانت از پروردگار متعال و با اتکا به شرف و وجدان قضایی ، به شرح اتی مبادرت به انشای رای می نماید.:
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی اقای ا. ا. ن. ( با وکالت اقای م. ک. ) به طرفیت اقای س. ت. ن. ش. نسبت به دادنامه ی شماره ی ۷۹۱ مورخ ۱۳۹۷/۶/۱۴ شعبه *که به موجب ان حکم بر بطلان دعوای تجدیدنظرخواه ( به خواسته ی اعلام بطلان قرارداد بیع مورخ ۱۳۹۴/۹/۳۰ ) صادر شده است ، با عنایت به مجموع محتویات پرونده و جهات مندرج در لایحه ی تجدیدنظرخواهی وارد و سزاوار پذیرش است. به حکایت قرارداد موضوع دعوا تجدیدنظرخوانده تعداد ۳۴٫۷۳۸ عدد اسپری پرشده و ۱۰۲٫۷۱۵ عدد قوطی پرنشده ی اسپری را ( با مشخصات مندرج در پیوست های قرارداد ) به تجدیدنظرخواه فروخته است.و کالای مذکور به حکایت نامه ی شماره ی د/ *مورخ ۱۳۹۷/۷/۲۱ اداره کل امور دارو و مواد تحت کنترل سازمان غذا و دارو ( وابسته به وزارت بهداشت ، درمان و اموزش پزشکی ) دارای مجوز واردات نمی باشد. و در نتیجه فروش و توزیع ان در بازار ممنوع است. هرچند همان طور که در رای دادگاه نخستین امده ، کالای موضوع معامله در زمره ی کالاهای ذاتا ممنوع ( مانند مشروبات الکلی ) نمی باشد. ، لکن از ان جا که فروشنده به لحاظ نداشتن مجوز واردات از سازمان غذا و دارو ، عملا قدرت بر تسلیم مبیع ندارد.؛ بیع انجام شده به حکم ماده ی ۳۴۸ قانون مدنی باطل است. بنا به مراتب مذکور ، دادگاه به تجویز ماده ی ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ، ضمن پذیرش اعتراض تجدیدنظرخواه ، دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را که در مخالفت با موازین قانونی و مستندات پرونده صادر شده ، فسخ می کند و به استناد ماده ی ۳۴۸ قانون مدنی حکم بر اعلام بطلان قرارداد مورخ ۱۳۹۴/۹/۳۰ صادر و اعلام می نماید. این رای ( با توجه به غیبت تجدیدنظرخوانده در مرحله ی دادرسی نخستین و عدم پاسخ گویی وی به دادخواست تجدیدنظر ) غیابی است.و ظرف بیست روز پس از ابلاغ نزد همین دادگاه قابل واخواهی است.
ح. ز. م. ف.
رییس شعبه *مستشار دادگاه
پرونده:9709980229100428شماره:9809970222700636,9709970229100791,9909970222702329شعبه:شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهرانقاضی:محمدهادی فضلعلی,حمیدرضا زجاجیتاریخ1398/05/20موضوع:اعلام بطلان معامله
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
تجدیدنظرخواه: اقای ا. ا. ن. فرزند ع. با وکالت اقای م. ک. فرزند م. به نشانی *
تجدیدنظرخوانده: اقای س. ت. ن. ش. فرزند م. به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه ی شماره ی ۷۹۱ مورخ ۱۳۹۷/۶/۱۴ شعبه *
به تاریخ ۱۳۹۸/۵/۹ شعبه *به دادرسی امضاکنندگان زیر برگزار است. پرونده ی شماره ی بالا در وقت فوق العاده پیش روست. دادگاه با ملاحظه ی جمیع اوراق و محتویات پرونده ، و ضمن اعلام ختم رسیدگی ، با استعانت از پروردگار متعال و با اتکا به شرف و وجدان قضایی ، به شرح اتی مبادرت به انشای رای می نماید.:
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی اقای ا. ا. ن. ( با وکالت اقای م. ک. ) به طرفیت اقای س. ت. ن. ش. نسبت به دادنامه ی شماره ی ۷۹۱ مورخ ۱۳۹۷/۶/۱۴ شعبه *که به موجب ان حکم بر بطلان دعوای تجدیدنظرخواه ( به خواسته ی اعلام بطلان قرارداد بیع مورخ ۱۳۹۴/۹/۳۰ ) صادر شده است ، با عنایت به مجموع محتویات پرونده و جهات مندرج در لایحه ی تجدیدنظرخواهی وارد و سزاوار پذیرش است. به حکایت قرارداد موضوع دعوا تجدیدنظرخوانده تعداد ۳۴٫۷۳۸ عدد اسپری پرشده و ۱۰۲٫۷۱۵ عدد قوطی پرنشده ی اسپری را ( با مشخصات مندرج در پیوست های قرارداد ) به تجدیدنظرخواه فروخته است.و کالای مذکور به حکایت نامه ی شماره ی د/ *مورخ ۱۳۹۷/۷/۲۱ اداره کل امور دارو و مواد تحت کنترل سازمان غذا و دارو ( وابسته به وزارت بهداشت ، درمان و اموزش پزشکی ) دارای مجوز واردات نمی باشد. و در نتیجه فروش و توزیع ان در بازار ممنوع است. هرچند همان طور که در رای دادگاه نخستین امده ، کالای موضوع معامله در زمره ی کالاهای ذاتا ممنوع ( مانند مشروبات الکلی ) نمی باشد. ، لکن از ان جا که فروشنده به لحاظ نداشتن مجوز واردات از سازمان غذا و دارو ، عملا قدرت بر تسلیم مبیع ندارد.؛ بیع انجام شده به حکم ماده ی ۳۴۸ قانون مدنی باطل است. بنا به مراتب مذکور ، دادگاه به تجویز ماده ی ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ، ضمن پذیرش اعتراض تجدیدنظرخواه ، دادنامه ی تجدیدنظرخواسته را که در مخالفت با موازین قانونی و مستندات پرونده صادر شده ، فسخ می کند و به استناد ماده ی ۳۴۸ قانون مدنی حکم بر اعلام بطلان قرارداد مورخ ۱۳۹۴/۹/۳۰ صادر و اعلام می نماید. این رای ( با توجه به غیبت تجدیدنظرخوانده در مرحله ی دادرسی نخستین و عدم پاسخ گویی وی به دادخواست تجدیدنظر ) غیابی است.و ظرف بیست روز پس از ابلاغ نزد همین دادگاه قابل واخواهی است.
ح. ز. م. ف.
رییس شعبه *مستشار دادگاه
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
عدم اشتراط شخصیت طرف به عنوان علت عمده عقد در عقود معاوضی
۹۸۰۹۹۷۰۲۲۲۷۰۰۶۳۶ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۲۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چکیده: دعوی به خواسته اعلام بطلان معامله از طرف دادگاه قابلیت استماع ندارد؛ زیرا دادگاه حق ورود در اراده اشخاص را ندارد و فسخ از جمله ایقاعات است که با اراده وانشای دارنده آن تحقق پیدا می کند ودر صورت استنکاف طرف مقابل، دادگاه صرفا" تایید و تنفیذ آن را انجام خواهد داد.-تایید شده
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.